Streamen Sie es oder überspringen Sie es: „The Life of Chuck“ auf Hulu, eine ungewöhnliche Stephen-King-Adaption, die auf Pseudo-Tiefgründigkeit anstelle von Ängsten abzielt

Das Leben von Chuck (Jetzt auf Hulu streamen) ist neben der brillanten eine von drei Stephen-King-Adaptionen, die 2025 auf die Leinwand kommen Der lange Spaziergang und das Enttäuschende Der rennende Mann . Die Ursprünge von Futter Vielleicht fällt es nicht sofort ins Auge, wenn man bedenkt, dass es sich nicht um einen stereotypischen Kingly-Horrorfilm handelt, sondern um die Geschichte des Lebens eines Mannes – er wird in verschiedenen Altersstufen von Tom Hiddleston, Jacob Tremblay, Benjamin Pajak und Cody Flanagan gespielt –, aufgeteilt in drei Teile, die durch ein oder drei Gimmicks umrahmt werden, je nachdem, wie streng man Gimmickry definiert. Autor/Regisseur Mike Flanagan kennt sich mit King-Adaptionen aus (er war Regisseur). Geralds Spiel Und Doktor Schlaf und besitzt die TV-Rechte an Der Dunkle Turm ), und hier strebt er ein Maß an philosophischer Tiefgründigkeit in einem Rätselfilm an, der nicht ganz ins Bild passt.

DAS LEBEN VON CHUCK : STREAMEN ODER ÜBERSPRINGEN?

Das Wesentliche: Wir beginnen mit dem dritten Akt: Danke, Chuck, und arbeiten uns rückwärts durch das Leben des Kerls (Gimmick Nr. 1). Marty Anderson (Chiwetel Ejiofor) versucht, seiner Klasse etwas über Walt Whitman beizubringen, schafft es jedoch nicht, die Lektion zu absolvieren, weil die Welt unterzugehen scheint. Was für eine Belastung. Ein großer Teil Kaliforniens ist gerade ins Meer gefallen, und diese verdammten Kinder mit ihrer kaputten Aufmerksamkeitsspanne können sich nicht auf alte, langweilige Gedichte konzentrieren. Monate vergehen, das Internet funktioniert nicht mehr – bester Moment des Films: David Dastmalchian als Eltern auf einer Eltern-Lehrer-Konferenz, der den Verlust von Pornhub beklagt – weltweit häufen sich Naturkatastrophen und die Menschen machen sich immer wieder selbst kaputt. Aber wohin Marty auch schaut, überall sind Werbetafeln zu sehen, auf denen Chucks 39 großartige Jahre gefeiert werden. Es ist ein ziemlicher Kopfzerbrechen. Marty findet wieder Kontakt zu seiner Ex-Frau (Karen Gillan), weil beide hier am Höhepunkt der Apokalypse verängstigt und einsam sind. Zumindest scheint Chuck glücklich zu sein, als er über den Fernseher, das Radio und die Straßenschilder lächelt. Neugierig!

Zweiter Akt: Buskers Forever ist das kürzeste Drittel des Films. Es beginnt damit, dass eine Plattenladenverkäuferin namens Taylor (Taylor Gordon) ihr Schlagzeug auf dem Bürgersteig aufbaut und nach Tipps fragt: Boom-Boom-Jack-a-Jack-a-Jack-Jack, ting ting Spritzen Tiddy-tiddy-tiddy dum-dum und so weiter. Janice (Annalise Basso) arbeitet in einer nahegelegenen Buchhandlung; Sie schimpft nach der Schicht und ist sauer, dass ihr dummer Freund sie einfach per SMS verlassen hat. Auf einer Bank nicht weit entfernt treffen wir schließlich Chuck (Hiddleston), der zu einem Buchhalterkongress in der Stadt ist. Er schlendert an Taylor dooba-dooba vorbei klirren Er geht davon und beginnt, etwa zwei oder drei Dutzend Teppiche zuzuschneiden, als ob seine wahre Berufung darin bestünde, die Wiederkunft von Fred Astaire oder Hugh Jackman oder so zu sein. Janice gesellt sich zu der Menge der Bewunderer und Chuck sieht, wie sie ganz fest tanzt, also streckt er ihre Hand aus und sie lassen los, während die Leute mit offenem Mund dastehen.

Der erste Akt: „I Contain Multitudes“ dreht sich ebenfalls um Chuck und führt einen Sprung zurück in seine Kindheit. Nachdem seine Eltern bei einem Autounfall ums Leben gekommen sind, zieht der siebenjährige Chuck (Flanagan) bei Oma Bubbe (Sarah Krantz) und Opa Zayde (Mark Hamill) ein. Er erwischt Bubbe dabei, wie er in der Küche zu einem kleinen Rock’n’Roll hüpft, und sie bringt ihm ein paar Tanzschritte bei – aha! – und er fängt diese Flamme ein. Währenddessen bleibt Zayde in seinem Arbeitszimmer sitzen und macht Mathe und Buchhaltung – auch aha! – mit seinem allgegenwärtigen Glas Whisky in der Hand. Als Chuck 11 Jahre alt ist (gespielt von Pajak), nimmt er an einem Tanzkurs teil und tanzt mit einem Achtklässlermädchen (Trinity Bliss), das aussieht, als wäre sie 3 Meter größer als er. Er ist auch in ein paar Wiederholungen eingeweiht, die wir früher im Film gehört haben – „AHA, I SAYS“ – und in eine neue von Zayde darüber, dass Mathematik kein langweiliger Haufen Zahlen auf einer Seite ist, sondern der Leim, der die ganze Welt zusammenhält. Oh, und es gibt einen Raum auf dem Dachboden von Zaydes und Bubbes Haus, der mit einem Vorhängeschloss verschlossen ist, und er sollte NIEMALS hineingehen, aber ich denke, wenn Chuck von Tremblay gespielt wird, muss er es wahrscheinlich tun.

An welche Filme wird es Sie erinnern? Der lange Spaziergang – die beste der jüngsten King-Adaptionen und wahrscheinlich eine der besten überhaupt – weist eine ähnliche philosophische Ausrichtung auf. Nun kreuzen Sie das mit einem quasi-tiefgründigen, unbeabsichtigten Yukfest, wie zum Beispiel: Nebenschönheit , und schon bist du dabei Das Leben von Chuck Ich weiß nicht, ob ich es lieben oder hassen sollte. (Außerdem, Pfui Das Leben von Chuck dafür, dass ich mich an eine filmische Katastrophe erinnert habe Nebenschönheit . Sei dabei. Sei es! Entweder!)

Sehenswerte Leistung: Warum ist Mark Hamill immer so seltsam und karikaturistisch? Ich liebe den Kerl und bewundere seine hervorquellenden Augäpfel (ich schätze auch seine Arbeit in einer bestimmten Weltraumsaga), die in solchen gesteigerten Stephen-King-Adaptionen so gut funktionieren.

Sex und Haut: Jetzt.

Foto: Das Leben von Chuck

Unsere Meinung: Also, Das Leben von Chuck Sie werden entweder zu Tränen rühren oder die Augen verdrehen, bis sie aus ihren Augenhöhlen springen und sich unter dem Herd festsetzen. Die Fähigkeit, emotionale Anziehungskraft zu erlangen, hängt davon ab, wie anfällig Sie für den Kauf von Heimdekorationen mit niedlichen Slogans von Hobby Lobby sind. Und um fair zu sein, steckt in dem Film mehr als nur Hallmark-Gefühle; Sein Kerngedanke ist der berühmte Satz von Whitman: „Ich bin groß, ich enthalte eine Vielzahl“, der eine gewisse Anziehungskraft hat, eine Implikation darüber, was ein Leben und eine Person ausmacht, vor allem ihre Erfahrungen und Perspektiven. Es ist ebenso aufmerksam wie bestätigend.

Leider ist dies alles wörtlich wiedergegeben und unterstrichen und hervorgehoben, damit wir es nicht verpassen, in einer Szene, die hervorragend inszeniert und gespielt ist – ein Mikrokosmos der kreativen Vor- und Nachteile darin Das Leben von Chuck . Es erzählt die Geschichte eines durchschnittlichen Mannes, der überhaupt nicht durchschnittlich ist, wenn wir ihn erst einmal kennengelernt haben, und in ihm sehen wir uns vielleicht als durchschnittliche Menschen, die genug Massen haben, um jemanden beispielsweise mit der Fähigkeit zu überraschen, wie die Teufel zu tanzen, wenn man in einer Bank nur als Papierschieber wahrgenommen wird. Oder was auch immer. Der Film macht mit Chuck genug, um ihn zu etwas mehr als nur einer Chiffre zu machen, einem unbeschriebenen Blatt, auf das wir unsere eigenen Erfahrungen projizieren können, auch wenn er nie ganz als voll ausgebildeter Charakter zum Leben erwacht, da die Erzählung gebrochen ist und er von vier Schauspielern gespielt wird.

Das Anschauen des Films ist also so, als würde man zufällige Seiten aus Chucks Autobiografie lesen, außer wenn das nicht der Fall ist, wenn seine literarischen Ursprünge durch Nick Offermans Erzählung ins Spiel kommen, was uns auf die Nerven geht, weil es Lücken in einer Geschichte füllt, die in der Zeit zurückspringt, damit wir besser verstehen können, was im ersten Akt passiert, der natürlich als dritter Akt bezeichnet wird. Es handelt sich also um einen sanften Rätselfilm mit einer Prise Übernatürlichem, der Schwierigkeiten hat, der übergeordneten thematischen Behauptung die Hand zu schütteln, dass das Leben von unseren Standpunkten bestimmt wird und dass wir trotz aller Tragödien um uns herum nie vergessen sollten, den Mund zu halten und zu tanzen. Auch dies wird das Publikum in halb volle und halb leere Gläser spalten, aber diejenigen von uns, die sich für vorsichtige Optimisten halten – schuldig! – zucken eher mit den Schultern, wenn sie versuchen, unsere Tränendrüsen zu melken.

Unser Aufruf: Schöner Film! Könnte aber besser sein. Gehen Sie mit, ja, vorsichtigem Optimismus an die Sache heran. STREAMEN SIE ES.

So schauen Sie zu Das Leben von Chuck

Wenn Sie neu bei Hulu sind, können Sie mit einer 30-tägigen kostenlosen Testversion des Basisplans (mit Werbung) des Streamers beginnen. Nach der Testphase zahlen Sie 10,99 $/Monat. Wenn Sie werbefrei auf Hulu upgraden möchten, kostet es 18,99 $/Monat.

Wenn Sie noch mehr streamen möchten Und Um ein paar Dollar im Monat zu sparen, empfehlen wir Ihnen, eines der Disney-Bundles zu abonnieren, die alle Hulu enthalten. Diese Pakete beginnen bei 12,99 $/Monat für werbefinanzierte Disney und Hulu und reichen bis zu 32,99 $/Monat für Disney, Hulu und Max, alle werbefrei.

John Serba ist ein freiberuflicher Filmkritiker aus Grand Rapids, Michigan. Werner Herzog umarmte ihn einmal.