Streamen Sie es oder überspringen Sie es: „Wicked: For Good“ auf VOD, dem freudlosen und minderwertigen zweiten Akt des Musical-Spinoffs „Der Zauberer von Oz“.
Ihre Wertschätzung für Böse: Für immer ( Jetzt auf VOD-Plattformen wie Amazon Prime Video streamen ) kann davon abhängen, wie gut Sie eine umfassende Neufassung des größten Musical-Fantasy-Films aller Zeiten tolerieren. Ich meine, keine große Sache, es ist einfach ein Technicolor-Klassiker unter den Klassikern von 1939 Der Zauberer von Oz Sie werden unvorsichtig gelästert, wissen Sie. Der alte Mann schreit die Wolke an und nimmt den zweiten Teil der Saga beiseite, die vor einem Jahr begann Böse war erwartungsgemäß ein weiterer großer Kassenschlager, wenn auch nicht ganz so groß (der erste Film spielte weltweit über 750 Millionen US-Dollar ein, dieser wird wahrscheinlich nicht weit über eine halbe Milliarde hinauskommen), wahrscheinlich, weil seine Wiedersehenswürdigkeit einen Rückschlag erlitten hat. Die Filme orientieren sich an der zweiaktigen Struktur des lächerlich erfolgreichen Broadway-Musicals – allerdings nicht an der Laufzeit: Die Bühnenversion läuft zwei Stunden und 45 Minuten, und die Filme dauern drei Minuten weniger als ein fünfstündiger Megabloat. Und der allgemeine Konsens ist, dass der zweite Akt erheblich schwächer ist, weil es an herausragenden Liedern mangelt und man darauf besteht, Dorothy und ihre Freunde kurzerhand in die Geschichte einzubinden. Es wird interessant sein zu sehen, ob Für immer weckt das Oscar-Interesse seines Vorgängers (der zehn Nominierungen einbrachte und zwei davon gewann); Sie wurden von Regisseur Jon M. Chu nacheinander gedreht, sind aber ziemlich offensichtlich ungleich. Hier erfahren Sie, warum.
BÖSE: FÜR GUTES : STREAMEN ODER ÜBERSPRINGEN?
Das Wesentliche: Ja, wir sind traurig zu erfahren, dass beim Bau der Yellow Brick Road Tiere zu Schaden gekommen sind. Genauer gesagt: Ochsen. Sie sind Sklavenarbeiter und schleppen Materialien und Maschinen den Weg entlang, der zum ikonischen goldenen Fußweg zum Zauberer (Jeff Goldblum) werden wird, in dem wir gelernt haben Böse ist ein Tyrann, der Rauch und Spiegel nutzt, um seine Macht und Kontrolle über das Land Oz aufrechtzuerhalten. Wenn Sie sich erinnern, unterdrückt er Tiere mit einem großen A trotz ihres Empfindungsvermögens und wird von der ekligen Miss Morrible (Michelle Yeoh) unterstützt/manipuliert. Ihre hinterhältigen politischen Auseinandersetzungen spalteten auch unsere ehemaligen BFF-Protags – Elphaba (Cynthia Erivo) ist jetzt die böse Hexe des Westens, der Sündenbock für alles Schlimme, das in Oz passiert, und Glinda (Ariana Grande) ist offiziell Teil der Propagandamaschine, eine Art Botschafterin für Oz, die in ihrer glücklichen kleinen Blase lebt, und ja, das ist in manchen Fällen ganz wörtlich, da Morrible ihr eine echte Blase gibt, in der sie herumschweben kann in, ein Beispiel dafür, wie der Film Ihnen mit einer Metapher ins Auge sticht.
Lassen Sie uns wissen, dass die Motivation der Charaktere in diesem Film nur ein kleiner Fleck ist, vor allem wenn es um Glinda geht, die anscheinend kein Problem damit hat, Scheuklappen vor dem nachteiligen Faschismus des Zauberers zu tragen, da er ihr ein angenehmes Leben ermöglicht und ihre bevorstehende Hochzeit mit dem gutaussehenden Prinzen Fiyero (Jonathan Bailey) arrangiert, der eigentlich nicht in sie verliebt ist, weil er eine glühend heiße Fackel für Elphaba trägt. Elphaba, deren Versuche, für Tierrechte und Tierfreiheit zu kämpfen, sie in Konflikt mit der allgemeinen Bürgerschaft bringt, die dies und das und was auch immer tut und keine Gefühle für den Zustand ihrer korrupten Regierung zu haben scheint. Entscheidend für die unvermeidliche peinliche Verkeilung dieser Geschichte Der Zauberer von Oz , Morrible hat ein Gerücht verbreitet, dass Elphaba ermordet werden kann, indem man sie mit Wasser bespritzt.
In der Zwischenzeit sind wir in etwas Unsinn eingeweiht, der überhaupt nicht notwendig erscheint, eine Nebenhandlung über Elphabas Halbschwester Nessarose (Marissa Bode), die Gouverneurin von Munchkinland ist und ein Reiseverbot für die Bürger erlässt, damit ihr Diener Boq (Ethan Slater) sie nicht im Stich lässt. Nachdem diese Szene wochenlang andauert, verhandelt Elphaba mit dem Zauberer über die Freilassung seiner versklavten fliegenden Affen, damit dieser Teil der Überlieferung erklärt werden kann. Dann sieht Glinda, wie ihre Hochzeit mit Fiyero durch Elphaba in die Luft gesprengt wird, die sich mit ihrem Mann davonmacht. Das scheint Glinda ein wenig zu erschüttern, also schlägt sie vor, dass Morrible und der Zauberer Nessarose als Schachfigur benutzen, um Elphaba aus ihrem Versteck zu locken. Dann beschwört Morrible einen Tornado, um Dinge weiter zu erklären, die jemand da draußen für erklärungsbedürftig hält, obwohl das weder ich noch die meisten von uns sind, würde ich wetten. Aber hier ist es trotzdem, und an diesem Punkt ist es wahrscheinlich fraglich, ob Sie dem alles folgen oder nicht.
Foto: Giles Keyte / © Universal Pictures / Courtesy Everett Collection
An welche Filme wird es Sie erinnern? Böse: Für immer beantwortet die Frage, die uns allen unbedingt gestellt werden muss: Was wäre, wenn ein Marvel-Film mit deutlich weniger Jungencodes einige der weitreichenden politischen Züge übernehmen würde? Eine Schlacht nach der anderen und schob sie durch die Ursprungsgeschichte, die niemand wollte Wonka ?
Sehenswerte Leistung: Man kann die Anziehungskraft von Grande, Erivo und Goldblum in diesen Rollen nicht leugnen, aber die flüssige Bildschlammigkeit und die thematische Schlamperei des Films tun ihnen keinen Gefallen.
Sex und Haut: Nun, es gibt eine angedeutete Szene voller Schwüle, die dank Elphabas mittlerweile berüchtigter Handlung entschieden UNschwül ist Sex-Strickjacke . Aber keine echte Haut, weder grün noch anders.
Foto: ©Universal/Courtesy Everett Collection
Unsere Meinung: Wussten Sie, dass die Vorstellungen von Gut und Böse nicht so einfach zu definieren sind? Das ist der Kerngedanke Böse: Für immer setzt einen Schwitzkasten und Noogies bis hinunter zum Hirnstamm ein. Sehen Sie, trotz ihrer von der Regierung genehmigten Slogan-/Marketing-Titel ist Glinda nicht immer so gut und Elphaba nicht immer so böse. Ersterer verschließt die Augen vor Ungerechtigkeit, um sich wohl zu fühlen und davon zu träumen, – na ja, ich bin mir nicht sicher, aber ich schätze, sie möchte einfach nur die Oz-Version von Miss America sein oder so? (Noch einmal: Charaktermotivation ist nicht die Stärke dieses Films.) Was Elphaba betrifft, ist sie im Wesentlichen eine gewalttätige Revolutionärin, die versucht, den Schleier von einem betrügerischen Anführer und einem korrupten Regierungssystem zu reißen.
Das ist also Ihre politische Metapher. Die Geschichte geht auf ihr simples, offensichtliches ethisches Dilemma ein, als würde sie Sand aufstampfen oder Steine treten. Wir sollten über die zerbrochene Freundschaft zwischen Glinda und Elphaba untröstlich sein, während sie um ihren Platz in der größeren Welt ringen, was keineswegs ein schlechtes Kernkonzept für die Entwicklung eines Films ist. Wir könnten vielleicht einige seiner fadenscheinigen, verwirrenden Themen verzeihen, wenn es sich nicht so überlang und optisch enttäuschend anfühlen würde – oder so gefesselt wäre Der Zauberer von Oz dass es unnötigerweise Hintergrundgeschichten für den Blechmann, die Vogelscheuche und den feigen Löwen produziert. Oder nutzen Sie den Konflikt darüber, wer ein Paar Schuhe besitzt, als entscheidenden dramatischen Dreh- und Angelpunkt. Für Carrie Bradshaw sicher. Aber der Zustand eines Ganzen Nation Es steht hier auf dem Spiel, Leute.
Apropos Handschellen, Anpassung Böse (das Musical, basierend auf Gregory Maguires Fan-Fiction-Romanen, basierend auf dem Filmklassiker von 1939 Der Zauberer von Oz , basierend auf L. Frank Baums Roman aus dem Jahr 1900, einer verworrenen Reihe von Adaptionen, die dringend ein Moratorium brauchen) scheint Chu in eine Zwickmühle gebracht zu haben: Wenn er das Ausgangsmaterial in etwas verändert hat, das nicht nur für das Kernpublikum schmackhaft ist (ich schlage vor, den Dorothy-Sachen im großen Stil wegzulassen), riskiert er, nicht nur die Fans zu verärgern, sondern auch das Filmstudio, das sicherlich lieber zwei Filme hätte, die viel Geld machen, als nur einen. Und so dauert es frustrierend lange, bis Glinda ihren moralischen Mittelpunkt findet, während die Erzählung melodramatisch, freudlos und geistlos voranschreitet.
Chu zeigt gelegentlich etwas Virtuosität in musikalischen Sequenzen – in „The Girl in the Bubble“, einer neuen Nummer, die exklusiv für den Film geschrieben wurde, verwendet er Spiegelbilder und lange Einstellungen auf eine Art und Weise, die klug genug ist, um aufzufallen. Aber das ist hier die Ausnahme; Die meisten Songs schweben unvergesslich vorbei, und Chu versucht zu oft, biedere Dramatik und verwaschene, wundersame CGI-Effekte zu beleben, indem er die Kamera immer wieder dreht oder langsam seine übermäßig aufgemotzte Besetzung umkreisen lässt. Erivo ist in ihrer charakteristischen Ernsthaftigkeit wirkungsvoll, ob beim Sprechen oder Singen; Goldblum ist wie immer liebenswert verrückt; und Grande, deren Singvogelgesang wunderschön zur Schau gestellt wird, ist die Meisterin eines glasierten komischen Ausdrucks, der uns fragen lässt, ob das Getriebe im Inneren blockiert ist. Es ist ein klassischer Fall, in dem viele Talente versuchen, in der Schlammlawine eines Films Fuß zu fassen. Ich muss anmerken, dass ein Film eine Todsünde begeht, indem er Michelle Yeoh dumm und elend aussehen lässt. Wenn das nur das größte Problem wäre.
Unser Aufruf: Wicked: Für nicht so gut . ÜBERSPRINGEN SIE ES.
John Serba ist ein freiberuflicher Filmkritiker aus Grand Rapids, Michigan. Werner Herzog umarmte ihn einmal.