Übertragen Sie es oder lassen Sie es aus: Sammeln Sie das Telefon nicht in Netflix, einem Dokument über Täuschungsanrufe, die zu Streifensuche führen würden

Übertragen Sie es oder lassen Sie es aus: Sammeln Sie das Telefon nicht in Netflix, einem Dokument über Täuschungsanrufe, die zu Streifensuche führen würden

Heben Sie das Telefon nicht an Es handelt sich um eine 3 -teilige Docuseries über die Opfer einer Person, die ein Jahrzehnt anruft, die Fast -Food -Restaurants im ganzen Land anrufen, an einem Polizisten vorbeigekommen sind und den Manager, der auf das Telefon geantwortet hat, um einen der jungen Angestellten des Restaurants zu räumen.

Heben Sie das Telefon nicht an: Übertragen oder weglassen?

Eröffnungsschuss: Ein Mann nähert sich einem öffentlichen Telefon und markiert eine Nummer.

Die Essenz: Wir begannen mit einem Fall von 2004, der in einem McDonald's in Mount Washington, KY, stattfand. Wir hören hauptsächlich von Buddy Stumpf zu, dem jetzt pensionierten Detektiv, der in einem seiner ersten großen Fälle in diesen McDonalds geschickt wurde. Dort wurde eine junge Frau namens Louise Ogborn vom Manager -Assistenten Donna Summers einberufen, einen Anruf von einem Mann, der sagte, sie sei ein Polizist und biete eine vage Beschreibung einer jungen Frau an, die beschuldigt wurde, einen Klienten gestohlen zu haben.



Ogborn wurde gerufen, und über die Anweisungen der Person, die anruft, hatten die Sommer die junge Frau nackt. Schließlich rief sie ihren Freund an, um die Anweisungen der Person, die sie anrief, weiter zu folgen, die die Person, die ihn nannte, die Ogborn anrief, eine sexuelle Handlung durchführt.

Durch Interviews mit Opfern, Reportern und Ordnungskräften, Erholungen und Bildern von CCTV sehen wir, dass der Stumpf, der durch die Bilder der Kamera dessen entsetzt war, was mit Ogborn passiert ist, entschlossen war, den Patienten zu finden, der diesen Anruf getätigt hat. Dies war der Zeitpunkt, an dem er feststellte, dass diese Anrufe in den Vereinigten Staaten die meiste Zeit eines Jahrzehnts stattfanden.

Einer der Fälle im Jahr 1999 ereignete sich in Blackfoot, Idaho, und wir hörten vom Opfer Elizabeth. Dann, 2004, erhielt Cuatro Wendy Schläge nach Massachusetts. Victor Flaherty untersuchte einen der Fälle von Massachusetts und der Stumpf untersuchte diese individuellen Anrufe und stellte fest, dass die Anrufe durch Prepaid -Anrufe getroffen wurden. Spuren zu der Nummer, bei der die Anrufe entstanden sind, führten sie beide in die Stadt Panama, Florida, deren Polizeibehörde die beiden Detectives verband.

Don

Foto: Netflix

An welchen Programmen werden Sie sich erinnern? Aussehen Heben Sie das Telefon nicht an Wir denken weiterhin an andere jüngste Dokumentationen, Die Morde an Tetris , weil beide Docuserias über einen Fall sprechen, der keine zufriedenstellende Schlussfolgerung hat. Es ist auch erwähnenswert, dass der Film 2012 Einhaltung , inszeniert von Craig Zobel (der später zum Helm übergehen würde Easttown Mare ) Es ist ein leicht fiktiver Film, der auch auf dem Fall Mount Washington basiert.

Unsere Toma: Aufgrund des Fällenvolumens und der Beweise, dass die Polizei wie Flaherty und Stumpf lösen müssen, wissen wir, dass es nicht so viel Füllung geben wird Heben Sie das Telefon nicht an wie in den oben genannten Tetris Morde . Wir wissen aber auch, dass der Mann, der beschuldigt wurde, die Anrufe getätigt zu haben, David R. Stewart, wahrscheinlich aufgrund des Mangels an direkten Beweisen freigesprochen wurde.

Sowohl Ogborn als auch Summers gewannen beträchtliche Siedlungen, nachdem sie McDonald's verlangten, und beschuldigten sie, die seit Jahren umkreiste telefonische Betrugsbekämpfung aufmerksam zu machen. Hier glauben wir, dass die Filmemacher hier sind. Bewundernswert war, dass Stumpf und Flaherty -Untersuchungen in innovativen Adressen waren, um sogar jemanden zu finden, der in diesem Fall verhaften wird.

Zwei der Fragen, die wir am Ende der ersten Episode verlassen hatten, waren: 1) Wenn diese Täuschung so lange bekannt und so lange dauerte, wie Unternehmen wie McDonald's keine Informationen über ihre Franchisenehmer verbreiteten? Es ist nicht so, als ob die E -Mail zu diesem Zeitpunkt nicht existierte, und 2) wie haben sich einige Leute, die sich mit dieser Person telefonierten, die er anrief, sofort wusste, dass es sich um einen Betrug handelte, aber andere blieben in der Linie, während sie weiter die Demütigung erhöhten? Wir hören weiter zu, dass es ruhig, vernünftig oder logisch klang, aber irgendwann würden Sie denken, dass der gesunde Menschenverstand aktiviert wird.

Wir hoffen, dass einige dieser Aspekte dieser Fälle ebenfalls untersucht werden, denn ja, die Leute vertrauen, aber wie hat diese Person, die angerufen hat, um die Menschen in Einklang zu halten, in Einklang mit Stunden und ihnen sagte, sie sollen Handlungen begehen, die keinen Sinn ergeben?

Sex und Haut: Wir sehen, wie die Schauspieler des Spiels die Opfer spielen, die nackt in den Erholungen sitzen, vielleicht von einer Schürze bedeckt oder von hinten ausgelöst werden.

Trennschuss: Als Flaherty die Käuferhose des Käufers im Walmart -Videoüberwachung sieht, sei er Polizist. Wir sehen die Person, die in einer Erholung vom Hinterkopf anruft.

Star State: Wir faszinierten Buddy Stumpfs Reaktionen auf das, was ich in den CCTV -Bildern von McDonalds gesehen habe, einschließlich der emotionalen Ausgabe von 18 Jahren, nachdem es geschah.

Der Großteil der Pilotlinie: Die Erholungen scheinen angesichts der Tatsache, dass es CCTV -Bilder, Nachrichtenberichte und andere Möglichkeiten gibt, diese Anrufe visuell darzustellen, unnötig zu sein.

Unser Anruf: Übertragen Sie es. Wir sind uns zwar nicht sicher, ob die Zuschauer am Ende von eine zufriedenstellende Schlussfolgerung ziehen Heben Sie das Telefon nicht an Wir glauben, dass sie nur dadurch in die Geschichte investiert werden, wie diese Person, die anruft, Menschen dazu bringen könnte, grausame Handlungen auszuführen und wie sich diese Anrufe auf die Opfer auswirkten.

Joel Keller ( @Joelkeller ) Schreiben Sie über Essen, Unterhaltung, Elternschaft und Technologie, aber er ist nicht notwendig: Er ist ein Fernsehsüchtiger. Sein Schreiben ist in der New York Times, Slate, Salon, erschienen, Rollingstone.com , Vanityfair.com , Schnelle Gesellschaft und anderswo.

Diesen Beitrag Teilen: