Senden oder weglassen: Sie nannten es in Max größtenteils harmlos, ein faszinierender wahrer Dokument des Verbrechen

Die wahre Gemeinschaft von Verbrechen ist das wahre Thema von Sie nannten ihn größtenteils harmlos (Jetzt in Max übersetzt), das als Geheimnis des wirklichen Lebens über einen John Doe beginnt, der auf dem Weg der Apalachen ist, und schließlich um die Amateurdetektive, die es versuchten und antraten! - Identifizieren Sie es. Regie von Patricia E. Gillespie (Vice's Der Teufel, den du kennst ), Der Dokumentarfilm erzählt eine alte Tragödie, die in einer völlig modernen Erzählung gebildet wurde, wobei die Hauptfiguren ein nicht identifizierter Mann auf Fotos, einige Expertenforscher und mehrere Kops von Facebook/Reddit -Tastatur waren, die schließlich die gleichzeitigen Helden und Clowns dieser faszinierenden Geschichte waren.

Sie nannten ihn größtenteils harmlos : Übertragen oder weglassen?

Die Essenz: Wir haben den ursprünglichen 911 -Anruf am 23. Juli 2018 zugehört: Ein Wanderer fand eine Leiche in einem gelben Laden entlang der Spur der Apalachen im Südwesten von Florida. Der Körper wurde abgemagert und als Knochenbeutel beschrieben. Interessanterweise gab es Lebensmittel und wirksam im Geschäft und Notizbücher mit einem Computercode, der schwer zu entziffern ist. Es gab keinen Führerschein, Kreditkarte oder Handy, nichts, das diese Person identifizieren konnte. Die Polizei leitete ihre DNA, digitale Fußabdrücke und zahnärztliche Aufzeichnungen und präsentierte nichts. Und obwohl der Körper eindeutig unterernährt war, konnte der Gerichtsmediziner keine Todesursache bestimmen. Alle typischen Straßen, die von den Behörden zur Identifizierung einer Körperschaft verwendet wurden, waren die Sackgasse. Wer war dieser arme Kerl?

Jetzt, zu diesem Zeitpunkt, werden wir etwas über ein paar unglaublich nische subkulturelle Gruppen kennenlernen, die weit verbreitet sind als die andere. Erstens gibt es die Wandergemeinschaft und besteht speziell aus Menschen, die auf dem Weg der Apalachen gehen, die mehr als 2.100 Meilen von Maine nach Georgia erstreckt. Die Wanderer und die Engel von Wegen: Menschen, die Wanderern Lebensmittel, Wasser und andere Annehmlichkeiten geben, die lange Reisen zu Fuß machen, online in Facebook -Gruppen und Reddit -Threads anrufen, Tipps und Fotos ihrer Begegnungen mit anderen Wanderern teilen und alle einen Spitznamen oder einen Spitznamen haben. Die andere Gruppe ist denjenigen von uns, die viele Fernsehdokumentarfilme sehen: True Crime -Fans. Sie sind besessen von ungelösten Verbrechen oder in diesem Fall nicht identifizierte Körper. Sie entfesseln Hinweise, folgen Hinweisen und nennen natürlich wie jedes Nischeninteresse online in Facebook -Gruppen und Reddit -Threads.

Gillespie führt diese John Doe -Saga durch Interviews mit Wanderern der Apalaches, professionellen Forscher (Polizei, Ermittler, Journalisten) und einigen selbstproduzierten Detektiven zurück. Die erste Pause in dem Fall ereignete sich, nachdem die Polizei eine rohe Skizze des Mannes auf den Markt gebracht hatte. Die Wanderer erkannten den Kerl als jemanden, den er unter den Namen der meist harmlosen Wege kannte (so wurde er in einem Witz beschrieben) oder Jeans (er machte den Fehler, Jeans zu tragen, als seine Reise begann, wie einige Amateurwanderer es tun: Man muss leichte Kleidung tragen, um den Chaph zu vermeiden). Viele hatten Mahlzeiten mit ihm geteilt oder mit ihm campiert, aber interessanterweise kannte er seinen richtigen Namen nicht. Sicherlich hatte ich einen Zweck, wenn man bedenkt, wie anscheinend er hart gearbeitet hatte, um die Fingerabdrücke nicht zu verlassen, als er das Netzwerk verließ. Die Frage ist einfach: Warum?

Dies ist der Zeitpunkt, an dem das Internet ankommt, wissen Sie. ins Krankenhaus eingeliefert . Die Polizei teilte einen Podcast über den Fall und hoffte, echte Netzwerke in den Zyklus zu setzen, um das zu teilen, was sie gefunden haben, gut, schlecht oder auf andere Weise (und wir werden die erreichen ansonsten in einer Sekunde hier). Wir finden zwei Detektive: Christie Harris, die versucht, John und Jane zu identifizieren, wenn sie nicht in ihrer täglichen Arbeit arbeitet, indem sie Kleidung für einen Wäscheservice liefert. Und Natasha Teasley, Eigentümer eines Kanus- und Kajakvermietungsgeschäfts und sagt, dass es sich nicht mit der wahren Gemeinschaft des Verbrechens identifiziert, obwohl es klar ist, dass es sich einmal getan hat. Ein Teil des Dramas dieses Films stammt aus seinen Facebook -Kämpfen mit anderen Verbrechensbegeisterten, die zu einem Schaum wurden, der versuchte, das Geheimnis der meisten harmlosen zu lösen, und die Tangenten und wilden Theorien hinterlassen (es ist ein Spion! Es ist ein Außerirdischer!

Foto: Max

An welchen Filmen wirst du dich an dich erinnern ?: Meistens harmlos Teilen Sie einige Elemente mit Das Mädchen auf dem Foto . Erinnert sich auch an das Futter der Affäre von Occam des wahren übernatürlichen Verbrechensdokuments Der Teufel vor Gericht - Beide untersuchen, wie verrückte Theorien für ungelöste Tragödien erfunden wurden, als die Realität der Situationen viel weniger verlockend war.

Es ist erwähnenswert, die Leistung zu sehen: Zwei Leute geben bewegende Zeugnisse über ihre ersten Begegnungen mit größtenteils harmlosen: Marge Creech, auch als Magpie bekannt, sagt süß, dass er freundlich zu ihr war und mehrmals mit ihr sprach, als die meisten Menschen auf der Straße sie ignorieren, weil sie eine verrückte alte Frau ist. Und Brandon Dowell lagerte eines Nachts mit ihm und schloss sich ihm für gemeinsame Erfahrungen an, die beide in missbräuchlichen Häusern überflutet wurden. Dowell theoretisiert, dass manche Menschen den Weg als eine Form der Therapie einnehmen und sicherlich als einer von ihnen auftreten.

Unvergesslicher Dialog: Polizeidetektiv David Hurm liefert ein paar harte, aber wahre Aussagen über Facebooks Theorien und Streitigkeiten: Ja, das ist eine Art Art von über , sagt er. Und er hört irgendwie auf, die Augen zu rollen, wenn er sagt, wenn die Dinge auch ein wenig bekommen Tage unseres Lebens …

Sex und Haut: Keiner.

Unsere Toma: Mach dir keine Sorge - Meistens harmlos Es lässt uns nicht hängen. Es ist nicht einer der frustrierenden und mehrdeutigen Dokumentarfilme und mehrdeutig und nichts. Wir erhalten einige Antworten, obwohl sie zufriedenstellend sind oder eine Schließung liefern (Hinweis: Ich halte den Glauben fest, dass die Schließung ein Mythos ist), so fragwürdig wie nie zuvor. Der überzeugendste Thread hier ist, wie diejenigen, die von diesem mysteriösen Mann besessen sind, zu einigen ziemlich verrückten Schlussfolgerungen gesprungen sind und ihre Geschichte als Fanfiction -Schriftsteller romantisierten. Einige sahen in ihre Augen und verliebten sich. Andere sahen in ihre Augen und sahen einen Serienmörder. (Auch andere theoretisierten, dass er Amish, Blind oder Engel war). Die Wahrheit macht sich natürlich über nichts darüber lustig. Die Wahrheit ist oft weltlich, und es gab keine Möglichkeit, dass dieses wirklich beunruhigende Geheimnis ohne das Gefühl der Deflation, der Enttäuschung gelöst werden konnte.

Nichts über den Film bricht die Regeln des Dokumentarfilms: Gillespie bringt einige sprechende Köpfe zusammen, erhält einige schöne Aufnahmen von der Spur der Apalachen und erzählt die Geschichte auf saubere und klare Weise. Gillespie ist wichtiger und ist ein erfahrener Interviewer, der seine Untertanen humanisieren und einige der unkonventionellsten Elemente seines Charakters festhalten kann. Sie bringt die Menschen dazu, genug zu teilen, um verletzlich und identifizierbar zu sein, zum Beispiel Harris, der in einem längeren Hotel ein ziemlich hartes Leben zu führen scheint, während sie sich um ihre Schwester kümmert, und vertieft wahrscheinlich ein echtes Verbrechen als Mittel zur Flucht; In einer verzweifelten Zeit (und leider lustig) ruiniert es die meist harmlose Forschung, aber es besitzt sie und geht weiter, angetrieben von guten Absichten. Dies sind Momente wie dieses das Herz des menschlichen Zustands in all seiner angespannten und ungeordneten Komplexität.

Die Geschichte eröffnet mehrere Dosen von Würmern, von psychologisch bis technologisch. Die Ideen zur Verbindung und der Trennung stammen aus der persönlichen Geschichte, die größtenteils harmlos ist, und die Geschichte der Suche, um sie zu identifizieren. Infolgedessen hätten echte Detektive den Fall ohne die Sessel -Detektive nicht auflösen können, die ein Weizen zwischen viel Ablenkungstroh erscheinen. Seine Leidenschaft war der rudimentäre Treibstoff, der manchmal die Forschung förderte; Kombinieren Sie dies mit der bewährten und echten Polizeiarbeit und hohen Innovationen (Internet -Detektive sammelten eine Crowdfunding -Kampagne, um eine teure DNA -Analyse zu bezahlen) und setzte den Fall schließlich auf den richtigen Weg. Es ist eine Geschichte der alten Schule und der neuen Schule, die zusammenarbeitet, um die Mängel der anderen zu beseitigen. Die Ironie hier ist eine Gruppe unterschiedlicher Menschen, und in einigen Fällen einsam und depressiv, haben Individuen stillgelegt oder auf andere Weise ein positives Ergebnis erzielt: ein Mosaik einer verlorenen Seele. Es ist ein Happy End und auch zutiefst traurig.

Unser Anruf: Sie nannten ihn größtenteils harmlos Es ist ein wahres Dokument des Verbrechens. (Und könnte eine gewisse Selbstbeobachtung der wahren Besessenheit des Verbrechens verursachen.) Ankommen.

John Serba ist ein unabhängiger und kritischer Schriftsteller mit Hauptquartier in Grand Rapids, Michigan.