Übertragen Sie es oder lassen Sie es aus: Anatomie eines Sturzes in Hulu, einem faszinierenden Drama des Oscar French Court
Die Akademie gewährt Anatomie eines Sturzes (Jetzt über den Oscar für das beste Original -Drehbuch übertragen, und niemand in seinem gesunden Urteil sollte damit streiten. Der Film genoss auch den besten Film und die besten Nominierungen für den besten Regisseur, letzterer für Justine Triet, der den Film mit Arthur Harari geschrieben hat. Außerdem hat es sich um eine Nominierung handelte. durch ihre Leistung gleichermaßen hervorragend in Der Bereich von Interesse ). Und obwohl Oscars Lob, sagen wir, gelegentlich fraglich sein kann, haben sie in diesem Fall gut geschlagen und in einem der besten Filme von 2023 ein geheiligtes Zentrum der Aufmerksamkeit geschaffen.
Anatomie eines Sturzes : Übertragen oder weglassen?
Die Essenz: Samuel Meleski (Samuel Theis) startete von dieser Welt, wie wir alle sollten: Während er ein instrumentelles Cover von tief irritierenden Stahlförderung von P.I.M.P. 50 Cent von 50 Cent. bei ohrenbetäubendem Volumen. Irgendwann war er auf dem Dachboden seiner Villa in der französischen Landschaft und installierte Isolation; Einige Augenblicke später, ein paar Dutzende Meter unter dem Dachbodenfenster, war Blut seines Kopfes im Schnee tot auf dem Boden. Hat er die Musik gespielt, um ihn während der Arbeit motiviert zu halten? Oder spielte er ihn, um seine Frau zu verärgern, während ein Schüler versuchte, sie zu interviewen? Beide können wahr sein. Andere Dinge könnten ebenfalls wahr sein, aber dies sind die wahrscheinlichsten Gründe. Der Rest dieses Films handelt von dem, was in den Momenten zwischen diesen Momenten, in dem Moment, in dem er lebte, und in dem Moment, als er tot war, hätte passieren können.
Dies ist, was wir vor dem Urteil durch Ermordung seiner Frau Sandra Voyter (Huller) wissen: Sie ist eine erfolgreiche Schriftstellerin, die mehrere Romane veröffentlicht hat, daher das Interview. Er ist ein Schriftsteller, der als Lehrer kämpfte. Sie stammt aus Deutschland, lebte aber in London und zog nach Frankreich, um mit Samuel zusammen zu sein, der in der Villa aufgewachsen war. Sein Französisch ist instabil, aber er kann die Sprache gut genug sprechen, um zu überleben. Sie und Samuel haben einen 11 -jährigen Sohn, Daniel (Milo Machado Graner), der teilweise blind ist und von einem unglaublich zuverlässigen Blindhund eines Blindhundes Snoop (Messi) unterstützt wird. Daniel fand den Körper seines Vaters. Die Autopsie war nicht schlüssig. Die Forscher analysieren Blutspritzer, messen die Geländer und bauen den Sturz wieder auf; Sie fragen Sandra nach dem blauen Fleck auf ihrem Arm und fragten Daniel, was sie an diesem Tag gehört hat, und er sagt eine Sache, ändert dann aber ihre Meinung und sagt eine andere, und gab zu, dass sie einen Fehler gemacht hat. Sandras alter Freund Vincent (Swann Arlaud) ist Anwalt und wird die Verteidigung leiten. Vincent schlägt vor, dass sie eine versehentliche Todesverteidigung vermeiden, weil sie nicht plausibel ist, sodass sie den Winkel nehmen, den Samuel an Selbstmord gestorben ist. Sandra unterbricht ihn mitten in einem Anwalt: Hold. Verhaften. Ich habe ihn nicht getötet, sagt sie. Glauben wir ihm?
Ein Jahr später. Französischer Hof: Was für eine Reise. Französisch sprechen dort, also viel Glück, Sandra. Der Hauptstaatsanwalt (Antoine Reinartz) stellt Dutzende von Hauptfragen und ist in einen spekulativen Kommentar verwickelt, der so suggestiv, geneigt und verdreht ist, wenn es sich um einen amerikanischen Film in einem amerikanischen Gerichtsraum handelt, wären zwei Drittel des Drehbuchs Einwände, ihre Auszeichnungen. Aber das ist in Ordnung, nehme ich an, da Vincent und sein Verteidiger Nour Boudaoud (Saadia Bentaeb) mit fast so vielen suggestiven, geneigten und verdrehten spekulativen Kommentaren antworteten. Der Richter (Anne Rotger) lässt auch alles geschehen, also sollte das französische Rechtssystem funktionieren? Und Daniel ist sich jeder schrecklichen Details bewusst, die Anwälte über den Tod ihres Vaters und die Gliedmaßen psychischer Probleme und die Beziehung ihrer Eltern nehmen. Währenddessen und am Ende weiß ich nicht, ob wir Sandra oder Samuel mögen, auch wenn wir uns auf diese oder das über ihre individuellen Wesen oder ihre Ehe beziehen könnten. Aber unsere Herzen verletzt von Daniel, der Aussagen des Kampfes und der Unterstützung großer Schmerzen und dem Kampf mit Fragen, die keine Antworten haben, selbst wenn das Gericht es bestimmt, was wir bereits als zutiefst defekt eingestuft haben. Der Schlüssel ist sein Schlüssel ist seine Mutter, die schuldig ist, seinen Vater getötet zu haben?

Foto: Neon/Cousin -Video
An welchen Filmen wirst du dich an dich erinnern ?: Ich mache nie einen Vergleich mit sorglos mit Fargo zu sein, dass es der beste Film aller Zeiten ist. Aber das Blut im Schnee und eine absurde Herangehensweise an Angelegenheiten der moralischen Gewissheit Anatomie eines Sturzes Im selben Stadion.
Es ist erwähnenswert, die Leistung zu sehen: Lassen Sie uns dem Chor anschließen, der Lob in Hüller für eine so nuancierte und subtil gerissene Leistung ansammelt, die am Rande der Wahrheit existiert. Vergessen wir jedoch nicht, wie tief und aggressiv nervig ist, als der wurmige Staatsanwalt, der eine Frage aufwirft, nachdem er die Frage geleitet und die Antworten verdreht, um seine Argumente zu befriedigen und zu bestätigen, dass er einfach nach der Wahrheit sucht. Es ist die geheime Comedy -Waffe.
Unvergesslicher Dialog: Eines der größten Lacher im Film:
Staatsanwalt: Musik war ein Cover von P.I.M.P. 50 Cent, ein tiefes Frauenlied.
Nour: Es war eine instrumentelle Version!
Sex und Haut: Keiner.

Foto: Neon
Unsere Toma: Die Pflicht von Anatomie eines Sturzes Es ähnelt unserer Vorstellung, was 2 2 ist. Natürlich wissen wir alle, dass die Antwort 4 ist. Aber bohren mehr, und was es wirklich ist, ist eine Annäherung von 2 Gesamtheit zu einer Annäherung von 2 für eine Lösung, die sich tatsächlich nähert. Tatsächlich existiert 2 als absolute Gewissheit nicht. Alle Dinge bestehen aus diffusen Linien, Atomen in ständiger Bewegung, was die Dinge verwischt. Wir führen jedoch die endgültige Bedeutung Nummer 2 und Solidität bestimmte Materie -Arten zu, sodass wir die Realität definieren und verstehen können. Ohne sie könnten wir verrückt werden. Es gibt keine Gewissheit, es gibt keine wirklich endgültigen Antworten auf Fragen zur Natur der Realität. Einen schönen Tag noch!
Und so bewegt es sich auch ein wenig weg, alles im Urteil von Sandra Voyter ist eine Frage der Interpretation, große Ideen über Unsicherheit im rücksichtslosen Mikrokosmos. Anatomie eines Sturzes Es ist ein streng intellektueller Blick auf eine zutiefst emotionale Situation. Es ist komisch, wie Triet ernsthafte Menschen darstellt, die versuchen, objektive Kriterien auf eine Reihe von Ereignissen anzuwenden, die in Subjektivität ertrunken sind. Ein Experte besteht darauf, dass Samuel gedrängt worden sein musste, und ein anderer besteht darauf, dass er höchst unwahrscheinlich, aber nicht unmöglich ist. Es ist so verrückt wie eine tief irritierende Stahlversion von P.I.M.P. 50 Cent von 50 Cent. Unzählige Zeiten in Folge.
Triet verstärkt den absurden Daniel und Snoop im Wesentlichen wichtige Zeugen. Daniel's ist ein tragisches Absurd. Natürlich ist er legal blind, dessen Gründe den Riss zwischen seinen Eltern verschärft und den Vater verloren hat, der liebt. Snoop ist weniger tragisch, weil es natürlich ein Hund ist. Und da Hunde nicht sprechen können, können sie nicht mit Menschen mit Menschen mit Sicherheit kommunizieren. Lächerlich, da der Richter und die Anwälte und Experten in diesem Fall sein können, da sie große spekulative Theorien über die emotionalen Zustände von Samuel und Sandra präsentieren. Sind Perspektive über ihre Ehe: sie Geruch Wie haben sie sich lieben oder hassen?
Sehen Sie auch
Anatomie eines Sturzes explicó: ¿Sandra es culpable?
Der Schlüssel hier ist Daniel. Er ist jung und lernt über die Welt, und dieses Urteil ist eine Ausbildung. Die Kamera schneidet ihn häufig in der Galerie, sitzt schweigend mit Augenbrauen und hört genau zu. Wie bei Menschen, die die Augen verloren haben, nimmt ihr Vorsprechen zu; Hören Sie etwas, das wir nicht sind? Subtile Töne oder Beugung? Die Situation seiner Mutter ist seine Pflegekraft und sein Zeugnis in seinem Prozess erfordert einen vom Gerichtshof festgelegten Monitor, der einmal vorschlägt, dass er ein gewisses Maß an Sicherheit akzeptiert, in dem irgendjemanden nicht zu existieren scheint, nur für ihn zu arbeiten. Es fühlt sich wie der notwendige Zynismus der menschlichen Existenz an.
Es gibt ein Maß an Erfindung zu Anatomie eines Sturzes , was manchmal dazu dient, großartige Ideen zu erforschen. Aber es ist zu konzipiert und exquisit gesammelt, und es ist zu provokativ, als dass jede tiefere Kritik die Übernahme von der Übernahme ist. Triet verlässt sich auf Hullers Fähigkeit, Bier ernst wirken zu lassen, und Ernsthaftigkeit erscheint vorsichtig. Es ist eine fein abgestimmte Action mit den Filmthemen. Wenden Sie sich an die faszinierendsten Bestandteile häuslicher und legaler Dramen, Mode eine exkoriplimisch ehrliche Darstellung des russischen Berges der Ehe und machen Szenen, die in Comedy und Tragödie auf Horcajadas erstrecken und uns daran hindern, das zu befragen, was wir sehen: Was geschieht vor dem Gerichtshof? Was passiert zwischen Vincent und Sandra, die gegenseitige romantische Zuneigung zu teilen scheinen? Was passiert in Daniels Kopf? Was passiert in Snoops Kopf? Und alles, was wir tun können, ist zu interpretieren, zu interpretieren, zu interpretieren, bis wir glauben, dass wir uns auf einem Weg befinden, der sich diesem unmöglichen Ding nähert, der als die Wahrheit bekannt ist.
Unser Anruf: Anatomie eines Sturzes Es ist kein Hund. Eigentlich genau das Gegenteil. Übertragen Sie es.
John Serba ist ein unabhängiger und kritischer Schriftsteller mit Hauptquartier in Grand Rapids, Michigan.