Sogar Russell Crowe ist überrascht von Noah ist in Netflix Top 10
Die meisten Anzeigenstatistiken, die von Übertragungsdiensten bereitgestellt werden, sind zu vage, um eine große Bedeutung zu haben. 165 Millionen Menschen sahen den ersten? Luna Rebelde Film, den es gleichsetzen Barbie Als einer der am meisten angesehenen Filme von 2023 oder 81,9 Millionen Netflix -Konten spielten es, während 100.000 Menschen wirklich länger als fünf Minuten saßen? Aus diesem Sumpf fragwürdiger Statistiken entsteht die Stimme des Volkes mehr oder weniger: die Netflix Top 10 , was die sich ständig verändernde Gruppe von Filmen und Fernsehprogrammen zeigt als die Abonnenten der Plattform werden mehr besucht. Die Fragen, was eine Meinung ausmacht, gilt immer noch, aber dieses Bild liefert zumindest Vergleichspunkte, und es gibt keine größeren Beweise dafür, dass diese Titel nicht von dem System gespielt werden, dass die absolut seltsame Auswahl der Filme, die hier entstehen. Erinnern Sie sich an den Dylan O'Brien/Michael Keaton Red-Maat Terrorism Actrumer Amerikanischer Mörder ? Auch die Abonnenten von Netflix, die es unersättlich konsumieren werden, als wäre es neu und katapultiert es im letzten Monat in den Top 10.
Die Gründe, warum bestimmte Katalogentitel in Netflix erzeugt werden, sind selten leicht zu erkennen. Zusätzlich zu Weihnachtsfilmen und der gelegentlichen Fortsetzung, die das Interesse an ihrem Vorgänger leuchtet, tendieren sie tendenziell unabhängig von traditionellen Markern wie Jubiläen, saisonalen Veränderungen oder der jüngsten Aktivität eines Sterns. Die Grafik ist wunderbar unvorhersehbar und mysteriös. Zum Beispiel ist es Darren Aronofskys biblischer Film Noah Oeid die Netflix Top 10, weil es eine Woche nach dem zehnten Jubiläum ist? Oder warum Ostern (kein Urlaub im Film, aber oft ein Moment für Unterhaltung mit biblischem Thema) ein paar Tage danach fortgesetzt wird? Oder warum hat der Star Russell Crowe diese Woche einen neuen Film?
Wahrscheinlich keine oder alle oben genannten. Noah Es ist ein besonders ungewöhnlicher Fall, weil es ein besonders ungewöhnlicher Film ist: eine großartige budgetbiblische Geschichte des Regisseurs von Schwarzer Schwan , Requiem für einen Traum , Der Kämpfer , Und Der Wal mit Crowe als Noah der Archekonstruktion, versucht, die Tiere der Welt (und seiner Familie) vor dem bevorstehenden Weltreinigungssturm zu retten, der vom Schöpfer verursacht wird (wie sich alle im Film auf Gott beziehen). Es ist auch ein Relikt eines Moments weniger Atmosphäre, als die Autoren aus den späten 90ern größere Budgets erhielten und überraschenderweise erfolgreiche Filme mit ihren Sensibilität machten: David O. Russells Silver Linings Playbook y Amerikanische Hektik ; Alexander Payne Die Nachkommen ; David Fincher's Das soziale Netzwerk ; y Aronofsky Schwarzer Schwan .
Noah , Aronofskys Follow -up zu den enorm erfolgreichen Schwarzer Schwan — 330 Millionen US -Dollar an der Abendkasse Darüber hinaus erreichten fünf Oscar -Nominierungen, darunter ein Sieg für die beste Schauspielerin für Natalie Portman, das Ende dieses Boomlets, und obwohl es so einigermaßen gut war, war es auch genau die Art von Filmstudien, die beobachtet und gedacht, nachdenken, nachdenken, denken, und Dies verdient nicht so viel Geld für uns als Superhelden -Franchise. Jetzt sehen die Leute es ein Jahrzehnt später in der Messe. Wie Crowe selbst kürzlich online bemerkte: Dies ist eine interessante Wendung der Ereignisse.
Dies ist eine interessante Wendung der Ereignisse.
- Russell Crowe (@russellcree) 17. März 2024
Wenn Sie Noah noch nie gesehen haben, ist es derzeit in den USA Netflix. UU. Schauen Sie sich einen Blick an.
https://t.co/cyhjk4hsn9
Ist besonders interessant, weil Noah Es ist viel seltsamer als die meisten Filme, die Netflix -Listen erreichen, und für die konventionelle Öffentlichkeit weniger aggressiv unangenehm als viel Teil von Aronofskys Arbeit. Als Zählung einer biblischen Geschichte verfügt sie über erhebliche Sand- und interne Konflikte (zusätzlich zu vielen externen Konflikten in Form großer Kampfszenen im Mittelpunkt des Films). Seine innere Agitation erinnert an eine zeitgenössische Erzählung der Glaubenskrise, aber Noahs Glaube ist niemals im Zweifel; Suchen Sie sich eher um Kraft, um das auszusetzen, was er als Gottes Wille ansieht. Aronofsky störte einige Zuschauer, indem sie ihre Suche als eine Art Umweltverhältnis überdacht hat. Noah überzeugte, dass es Gott hilft, die Menschheit zu beseitigen, damit das nichtmenschliche Leben weiterhin auf Erden florieren kann, ohne den Menschen. Dies hat auch Familieneinsprechungen; Crowes Noah ist wie eine reichhaltere Version des semiimpatischen Ökoterroristen, der so viele Hollywood -Kassenerfolge in die Hollywood -Kassen erzielt wird. In ähnlicher Weise visualisiert Aronofsky die gefallenen Engel, die Noah als gigantische (und schließlich Meloder!) Roca Filmmakes als etwas aus der Fantasie der 80er Jahre helfen.
Im Vergleich zur zerstörten Psychologie anderer Aronofsky -Filme,,, jedoch Noah Er fühlt sich ehrlich gesagt majestätischer, mehr Bouth als traumatisch. Im Vergleich zur Aufstand des Publikums angeregt durch sein Science -Fiction -Epos Die Quelle y seine Moe obstuse biblische Allegoy Mutter! , Noah Es könnte als vernünftiges Engagement gelesen werden, wie die von selbstholititiven Künstler von Schwarzer Schwan y Der Kämpfer Sie sind für ein allgemeines Publikum lesbarer (und weniger bestraft) als ihre Charaktere in Pi o Requiem . Innerhalb dieser Empfindlichkeit, die ein wenig freundlicher mit dem Mainstream ist, findet es neue Ausgänge für seine vermutete visuelle Intensität, als eine dreiminütige Sequenz, die eindeutig aus Destill geboren wurde: eine Geschichte der Schaffung von Flackernperioden, der Zeitperiode, der Synthetisierung von Crowes in der anfänglichen Erzählung, der Evolution des Evolution der Evolution des Geschwindigkeitsgeschwindigkeitsgeschwindigkeit und der Evengeschwindigkeit (Eve -Eve -Eve -Eve -Eve -Eve -Eve -Geschwindigkeit) und Eve -Geschwindigkeit (EVE -EVE -EVE -EVE -EVE -EVE -EVE -EVE -EVE -EVE. Diese Version von Aronofsky war ausreichend, um eine Konzession zu erhalten Noah Jenseits der Marke 350 Millionen US -Dollar an der Kinokasse der Welt, und es ist leicht die Hauptaufgabe von Crowe des letzten Jahrzehnts. Trotzdem war es nicht genau Die Leidenschaft Christi In Bezug auf die von der Bibel inspirierten Kassenerfolge.
Was sind all diese vermutlich neuen Zuschauer über die Spektatoren von Aronofosky? Es ist nicht der einfachste Film, um in Social zu suchen Der Wal Er tat nicht, als viele Leute Crowe sagten, wie sehr sie ihn schätzten. Das wilde Wort erscheint.
Hat jemand den Noah -Film mit Russell Crowe gesehen?
- James Arnold (@adcoacharnoldcc) 18. März 2024
Wilder Mann
Hast du den Film Russell Crowe auf Netflix Noah gesehen?
- Destino: StarLife (@cooperDowell) 15. März 2024
Er ist absolut wild, er hatte keine Ahnung, dass die Autobots zur Verteidigung der Arche geholfen haben.
Von dem, was besonders wild ist Noah So fühlt sich dieser große Aronofsky -Schwung jedoch auf seine Weise disziplinierter und zugänglicher an als die Oberflächenlese von Der Wal Das funktioniert mit einem Schweiß, der versucht, die Bombardierung von Aronofsky zu kontrollieren, und erhöht eine seltsame Nachahmung dessen, was die Öffentlichkeit davon will. Noah Der Hauptversuch des Mythos fühlt sich im Vergleich zu selbstbewusst an. Vielleicht Noah Es sieht auch nach einem kompletten Jahrzehnt von Filmen des christlichen Themas Glauben, die dazu neigen, störende und inspirierende Geschichten zu bieten, lecker aus. Im Moment, Noah Es schien die Schaffung eines großen Boondoggy zu haben. Als der beste Top -10 -Film von Netflix ist es jedoch praktisch ein Wunder.
Jesse Hassenger ( @Rockmaroned ) Er ist ein Schriftsteller, der in Brooklyn lebt. Er ist ein üblicher Mitarbeiter von A.V. Club, Polygon und die Woche unter anderem. Die Podcasts in www.sportsalkohol.com , Auch.