Cannes Day: Donald Trump Bild Der Ampprentice verursacht Kontroversen

Cannes Day: Donald Trump Bild Der Ampprentice verursacht Kontroversen

Die Kontroverse ist in Cannes auf der Rückseite eines neuen biografischen Films von Donald Trump angekommen (aber ist der Film gut?). Zusätzlich: David Cronenberg kehrt zurück und es gibt Überwachungen im Überfluss.

Die Kontroverse der Lehrlingsgerichte

Jeder Film über Donald Trumps Leben würde Kontroversen verursachen. Aber der Lehrling des iranischen Filmemachers Ali Abbasi (dessen letzter Film, der brutale Santa Spider, im Jahr 2022 um die Goldene Palm kämpfte) und Sebastian Stan als ehemaliger Präsident (und mögliche Zukunft), ist fast alle wütend.

Bevor der Film gezeigt wurde, einer der Sponsoren des Films, der Milliardär Dan Snyder, Ausgegeben Gegen den Film, den er teilweise finanziert hatte, glaubte, dass es ein warmes Porträt des ehemaligen Oberbefehlshabers sein würde. (Snyder ist ein bedingungsloser Konservativer, der 2016 mehr als 1 Million US -Dollar an Trump und sein Eröffnungskomitee gespendet hat.) Als der Film nicht schmeichelhaft ist, und eine sehr kommentierte Sequenz präsentiert, in der Trump gegen seinen Ex -Eifer Ivana (gespielt von Borarat 2 Maria Bakalova) verstößt), der Versuch, in der ersten Veröffentlichung von Borarat 2, zu versuchen.



Trump selbst auch Drohte rechtliche Schritte Während des Films am Montag mit dem Hauptsprecher seiner Steven Cheung -Kampagne teilte er SerieSense mit, dass sie eine Klage einreichen werden. (Trump ist derzeit in New York City vor Gericht wegen seiner stürmischen Verurteilung von Daniels Geldbetrug).

diane-kruger

Zumindest der Lehrling wurde in Cannes projiziert, und die Antwort wurde entschieden zum Schweigen gebracht. Der Name von Trumps Reality -Show folgt dem Tycoon in seinen frühen Tagen, da er von Roy Cohn beraten wird (gespielt vom Gewinner der Nachfolge Emmy Jeremy Strong). IndieWire -Kritiker David Ehrlich schrieb in x (zuvor Twitter) Das war größtenteils langweilig für dieses Offensichtliche, dass ich ein Monsterdrama geschaffen habe und Es wurde von einem c gewährt In Ihrer Bewertung. Die Kritik am New Yorker Bilge Ebiri Magazine beschrieb den Film als eine Mischung aus Trump und Cohns Lebensszenen mit wenig emotionaler Fließfähigkeit.

Ebiri fuhr fort: Bei seiner Premiere sprach Abbasi darüber, die wachsende Flut des Faschismus vor dem Faschismus anzusprechen, aber ich bin mir nicht sicher, ob dieses Foto von gehacktem Kleid dies tut. Und irgendwann konnten wir uns fragen, warum wir zwei Stunden lang einen Film gesehen haben, der sich beim Fortschritt immer mehr wie eine elegante und vage künstlerische Skizze am Samstagabend anfühlt, die sich weigert, sich zu beenden. (Rafa Sales Ross, schreibt für die Wiedergabeliste, Ich mochte es mehr , sagen, dass es funktioniert und ihm a b.)

Unsere eigene Kritik, mit freundlicher Genehmigung von Steve Pond, war auch gemischter und suchte sich nach einem Trump -Film, der einem so interessanten Filmemacher so interessant war wie Abbasi: Es ist eine Geschichte über den Terror des wirklichen Lebens in irgendeiner Weise, und Abbasi spricht ihn als Frankenstein -Geschichte an, in der der verrückte Doktor einen Monster schafft und dann die Kontrolle über ihn verliert. Aber nach Jahren der Nachahmungen von Trump (und dem Realen) kann er nicht vermeiden, einen kleinen Cartoon zu fühlen, und vielleicht nicht die beste Verwendung der besonderen Talente des Regisseurs.

Wenn der Rest von uns den Lehrling sehen kann, ist das klebriger. Der Film hat keinen nationalen Distributor, und er könnte für eine Weile keinen mehr haben. Jenseits der rechtlichen Streitigkeiten von Snyder und Trump selbst, New York Times Writer Kyle Buchanan schrieb Ich habe mit Käufern gesprochen, die sich Sorgen machten, dass der Film in einer Art Land von jedem enden könnte, in dem die liberale Öffentlichkeit nicht zu sehen ist, und die konservativen Zuschauer betrachten ihre Trump -Repräsentation. Buchanan fuhr fort: Eine mutige Studie könnte eine Preiskampagne durchführen, um die Aufmerksamkeit für Stan und Strong auf sich zu ziehen. Dies könnte einen Teil der potenziellen Apathie des Publikums mindern, obwohl es ein Rätsel der Preisverleihungssaison aufwirft Zu Triumph?

Diesen Beitrag Teilen: