Wonka hätte besser bekannt sein sollen, Keegan-Michael Key in einen fetten Anzug zu bringen

Wonka Er hinterlässt nichts reine Vorstellungskraft.

Das mit Spannung erwartete Musical von 2023 wird sein Theater mit Lachen des Lachens füllen, aber einige von ihnen haben einen extrem schlechten Geschmack. Was als süßes Abenteuer beginnt, wird durch eine laufende Handlung schnell auf billige Aufnahmen reduziert, die Keegan-Michael Key benötigt, um einen fetten Anzug zu setzen, wenn sein Charakter beim Essen einer großen Menge Schokolade an Gewicht zunimmt. Während nichts Neues für Hollywood ist, ist dieser besondere Knebel Flach hal -Sekay von schrecklich.

Der Film von Paul King dient Roald Dahl als Vorläufer Charlie und die Schokoladenfabrik . In ihm spielt Timothée Chalamet Wonka, einen Analphabetenschokolater mit einer kürzlich verstorbenen Mutter.

Mit Glück reist Wonka nach Europa und träumt davon, ihren eigenen Schokoladengeschäft zu eröffnen. Es sieht mehrere Hindernisse aus, die durch das mächtige Schokoladenplakat der Stadt und ein Paar gieriger Pernzadores verursacht werden.

Comedian Slender Key spielt einen korrupten Polizeichef, der eine schmutzige Behandlung mit dem Schokoladenplakat im Austausch für all die Schokolade erreicht, die sein Herz will. Beginnend im Film als durchschnittlicher Typ. Gewinne ständig als Bestechungsgelder mit köstlichen Süßigkeiten, während sie verhindern, dass der Titelcharakter Schokolade auf dem Rasen des Plakats verkauft.

Der Chef des Polizeigewichts wird erheblich in die Handlung eingefügt, um Lachen zu erlangen, kann aber die Natur der Cartoons der Besonderheiten der anderen Charaktere nicht nachahmen. Die Transformation Ihres Körpers ist kein Riff über die Umwandlung von Violet Beauregarde in eine Blaubeere im Buch oder in Filmen ... es gibt keine tiefere Interpretation der Gewichtszunahme, es gibt dort keine zusätzliche Schicht von Kommentaren. Alles, was der Film tut, ist mit dem grausamen Spaß gleichzusetzen.

Ist das irgendeine Art von Hommage an Dahls ursprüngliche Arbeit? Als es 1964 veröffentlicht wurde, enthielt der Autor mehrere Witze über die Charaktere der Charaktere und wie unangenehm er sie gemacht hat. Aber auch: Dahl wurde korrekt des Anti -Semitismus beschuldigt, daher kann es sich lohnt, seine heißen Aufnahmen über die Form und Kulturkultur zu aktualisieren.

Foto: Everett -Sammlung

Ein anderer Schauspieler im Film, Olivia Colman, verwendet ebenfalls einen fetten Anzug in seiner Rolle. Aber im Gegensatz zu Schlüssel wird die Aufmerksamkeit nicht auf die Größe Ihres Körpers durch sarkastische Kommentare und fragwürdige Looks erregt. In einem Interview mit Menschen Colman erklärte, dass sein übertriebenes Erscheinungsbild auf der Tatsache zurückzuführen war, dass das Produktionsteam seinen Charakter als etwas größer stellte, so dass er größere Brüste und einen größeren Hintern hatte.

Nach den ersten Prognosen des Films beleuchtete das Internet mit Kommentaren zu Key's Body Transformation und Fatfobic Witzen. Roger Eberts Mitarbeiter, Robert Daniels, der ansonsten nach dem Film kribbelte, drückte seine Verachtung für die spezifische Geschichte aus. Ich mochte die Flut von fetten Witzen nicht. Schlechte Form in einem schönen Film, er Verwirrung . Andere Kritiker wiederholten die Besorgnis. Jeff Ewing geteilt Dass der Film in Ordnung war, aber die fetten Witze waren unentschuldbar. Ich hoffte, eine Preissaison ohne fetten Anzug zu gehen, aber ich denke nein und Alan W. Cerny schrieb Das mochte das Wonka Er war ein volles Musical, aber er kümmerte sich nicht um fette Witze.

Foto: Everett -Sammlung

Angesichts der jüngsten Kontroversen um Fettanzüge in der Unterhaltung, Wonka Ich hätte es besser wissen sollen, als den Bogen in der Geschichte eines Charakters auf die Zunahme des krankhaften Gewichts für ein schnelles Lachen zu reduzieren. Gab es keine intelligentere oder magischere Art, die Sucht des Schokoladenoffiziers darzustellen?

Es gibt viele starke Argumente gegen den Einsatz von Fettanzügen in Unterhaltung, mit einem starken, na ja, warum nicht nur einen fetten Schauspieler einstellen? Darüber hinaus gibt es eine Perspektive, die es wert ist, was war der Zweck? Dies soll nicht die Verwendung von Fettanzügen in einem Kontext verteidigen. Es gibt jedoch einen großen Unterschied zwischen einer körperlichen Transformation, die ein entscheidender Teil der Geschichte ist oder auf eine Weise präsentiert wird, die nicht beabsichtigt, Schäden hervorzurufen, und die Verwendung eines fetten Anzugs, um das Publikum zu ermutigen, seine Finger auf dem Bildschirm mit dem Kopf zurück zum Lachen aufzunehmen. Ha, du bist fett! Ist es nicht 2002?

Letztes Jahr gewann Brendan Fraser einen Oscar für seine Rolle in Der Wal , ein schmutziger Film für die Kontroverse, die die Verwendung von Fraser aus einem 300 -Pfund -Prothesen -Fettanzug umgibt. Jared Leto rein Casa de Gucci Es ist ein weiteres Beispiel, das Fair Fire zusammen mit Renee Zellweger in genommen hat The Thing über Pam . Eloise Hendy für Unabhängig Er beschrieb diesen Trend als zeitgenössisches Kino ... in einem Teufelskreis gefangen und rechtfertigte die Abneigung gegen fette Schauspieler, dass sie schwer zu finden sind und dann Darstellungen schaffen, die nur noch mehr den fetten Menschen der Branche entfremden.

Bedauerlicherweise, Wonka Es ist ein weiteres Beispiel, um der imposanten Liste hinzuzufügen. Es ist ärgerlich, dass der Film sich entschieden hat, seine Grausamkeit das gesunde und magische Abenteuer, das sich zu seiner Ausführungszeit von 2 Stunden entwickelt, in den Schatten zu lassen. Wenn der Film mit dem unvermeidlichen Schnitt des Regisseurs beginnt, können sie in den Worten von Wonka selbst das treffen und umkehren.

Wonka Es ist jetzt in den Kinos.