Schauen Sie sich Jon Stewart an, um die Argumente des Senators des republikanischen Staates abzureißen, dass sie mehr Waffen machen: Würden sie es eine Milliarde Waffen machen? (Video)

Jon Stewart stand in der Regulierung von Waffen und der zweiten Änderung einem staatlichen Senator aus Oklahoma aus und forderte den Heuchelei in seiner höchsten Ordnung für seine widersprüchlichen Positionen auf.

In einer Sitzung für die Apple TV -Serie wird am Freitag das Problem mit Jon Stewart ausgestrahlt. Der Gastgeber konfrontierte Oklahoma Nathan Dahms Staat in ihren Ansichten zur Regulierung von Waffen und der Idee, dass das Land, das sie das Land machen, es sicherer machen.

DAHM hat mehrere Rechnungen geschrieben, die Waffenbeschränkungen lockern, einschließlich des ersten Anti-Reihen-Flaggengesetzes des Landes gegen die Beschränkung des Zugangs der Waffen zu den als gefährlich angesehenen Waffen.

Der republikanische Gesetzgeber blieb in der Tatsache fest, dass das Recht der zweiten Änderung, Waffen zu unterstützen, die einzige ist, von der die Verfassung nicht verletzt wird, worauf Stewart antwortete, dass es auch die einzige ist, die die gut regulierte Phrase verwendet.

Nur für Clarity ist ich nicht gegen den zweiten Stewart, sagte er. Ich möchte keine Waffen verbieten. Aber Sie sagen: Mehr Waffen machen uns sicherer. Der Gastgeber sagte jedoch, dass der Besitz von Waffen geschossen hat, so dass Todesfälle durch Schusswaffen. Also, wann genau diese Kurve trifft, die sie niederschlägt? Wird es eine Milliarde Waffen tun?

Dahm said that even 50,000 deaths for weapons a year, that represents only a fraction of the 400 million weapons in the country. Er bestand darauf, dass das Problem, das Tod durch Waffen verursacht, die beteiligten Menschen sind, nicht die Waffen selbst. Wir müssen die Probleme analysieren, mit denen diese Menschen konfrontiert sind und wie wir es ansprechen, sagte Dahm.

Stewart antwortete jedoch, dass der Gesetzgeber jegliche Anstrengungen gegen diese individuellen Probleme ablehnte, weil er Maßnahmen wie Registrierung, Hintergrundüberprüfungen und Gesetze zur roten Flagge aussprach.

Wenn Sie keine Hintergrundüberprüfungen haben und keine Aufzeichnungen und Erlaubnis haben, woher wissen Sie, wer ein Problem hat, in Bezug auf die Menschen, die eine Waffe geben? gefragt. Sie möchten nichts, was der Anwendung des Gesetzes oder der Gesellschaft helfen kann, zu bestimmen, ob eine Person ein guter Kerl mit einer Waffe oder einem Bösen mit einer Waffe ist oder nicht, darauf bestand er, Stewart.

Die beiden Schüsse, die Anekdoten verwendeten, um das Problem zu veranschaulichen und Todesfälle aufgrund von Waffen mit anderen Krisen zu vergleichen, wie dem Schädling des Fentanyls, der in die Grenzen eintritt.

Mehr als 100.000 Amerika starben im Jahr 2022 an Überdosis. Dahm wies darauf hin, dass es doppelt so hoch ist, dass sie an Waffen starben. Stewart fragte, ob er mit Schusswaffen handeln würde, wenn die Todesfälle durch Schusswaffen das gleiche Niveau erreichen würden.

Mein Punkt, wenn wir über den Schutz des Lebens sprechen wollen, ist das ein größeres Problem in den Vereinigten Staaten als Waffen, sagte Dahm. Es gibt Verlust von Leben durch Fentanyl. Es gibt Verlust von Leben durch Fettleibigkeit. Die Fettleibigkeitskrise in den Vereinigten Staaten kostet die sechsfache Anzahl von Leben als Waffen.

Nun, Stewart hat geantwortet, und Sie sind der Typ, der sagt: Weißt du, was das helfen würde? Gefroren.'