UCLA Daily Bruin schießt den Studentenjournalisten nach der Rallye -Rede der Brandentwöhnung

UCLA Daily Bruin schießt den Studentenjournalisten nach der Rallye -Rede der Brandentwöhnung

Sarah Eli Nachimson wurde laut Nachimson von der UCLA -Student -Zeitung The Daily Bruin in einer Kundgebung zur Unterstützung eines hohen Feuer im Krieg zwischen Israel und der Hamas -Terroristengruppe entlassen.

Wenn seine einzige Besetzung, die in einer politisch aufgeladenen Manifestation gesprochen hatte, hätte er kein Problem, schrieb Nachimson, der sich als Jude identifiziert und Pronomen verwendet, auf X (zuvor Twitter). Andere Mitarbeiter wurden jedoch wegen der Unterstützung von Palästina gerügt. Niemand muss Israel unterstützen.

Später am Montagabend gab die Daily Bruin eine Erklärung ab Richtlinien In Bezug auf den Interessenkonflikt und den öffentlichen Meinungsausdruck. Sie enthielten einen Link zu Ausgangsrichtlinien.

Bruins Richtlinien, denen sich Bruins tägliche Mitarbeiter zustimmen, wenn sie sich für unsere Organisation bewerben, stimmen mit denen konventioneller Nachrichtenorganisationen überein, wie z. Die Pressevereinigung , Die New York Times y Die Washington Post , Die Aussage wurde fortgesetzt und die Richtlinien dieser Institutionen verknüpft. Bruin kommentiert nicht einzelne Personalangelegenheiten.

Lesen Sie die Version Ihrer Erklärung in der unten stehenden Gesamtheit.

Nachimson erklärte, dass einer der täglichen Redakteure von Bruin ein Reporter war, der die jüdische Verteidigungsgruppe The Anti Defamation League als zuverlässige Quelle über Antisemitismus und Judentum in Kombination mit Unterstützung von Israel zitierte.

Sie kritisierten die Berichterstattung über die Bruin -Zeitung einer anderen Demonstration, die der Bruin mit der Legende beschrieben hatte, Hunderte vor der Royce Hall, um jüdische Studenten auf dem Campus zu unterstützen. Nachimson drückte seine Frustration über Bruins Herangehensweise an ein Ereignis mit Zeichen aus, auf der der Islam = ISIS gesagt wurde. Sagte er genug.

Nachimson kritisierte die traditionelle journalistische Idee, dass Journalisten neutral bleiben müssen.

Die Neutralität im persönlichen Leben von Journalisten, insbesondere Journalisten mit persönlichen Verbindungen in Gaza, fordert, dass Journalisten den Unterdrücker treffen, schrieb Nachimson.

Nachimson zitierte auch respektlose und falsche Anschuldigungen gegen mich sowie äußerst unempfindliche Kommentare, als ich die Familien meiner in Gaza getöteten Familien erwähnte.

Nach Nachimson sagten sie mir, dass meine Gefühle von denen, die angeblich der Verteidigung der Neutralität gewidmet waren, inakzeptabel waren.

Sie teilten eine Kopie ihrer Rede, in der sie ihre Erfahrungen in der Region im Alter von 12 Jahren ausführten, sowie eine Untersuchung, die sie im Laufe der Jahre über den langen Konflikt zwischen Israel und den Palästinensern durchgeführt hatten. Sie teilten auch über Freunde mit, die im Konflikt getötet oder verloren hatten oder Familie verloren hatten.

john-oliver-bernie-sanders

In seiner Rede auch nach Nachimsons Kommentaren ist Zionismus kein Judentum, und es kann keinen Frieden geben, bis jedes Leben zwischen dem Jordanischen Fluss und dem Mittelmeer Gleichheit gibt.

Sie schlossen ihre Rede, dass wir jetzt eine schreckliche internationale Anstrengung erleben, um die Tatsache des Universums zu verzerren, um zu implizieren, dass der Schrei eines israelischen Babys etwas real ist als der Schrei eines palästinensischen Babys. Im Namen meines Glaubens, meiner Seele, meines Herzschlags, bitte ich alle, gegen diese Entmenschlichung zu kämpfen. Der Frieden wird nur mit einem hohen Feuer kommen, um diese grausame Besatzung und Freiheit zu machen, damit alle Palästinenser in einer gleichen und fairen Gesellschaft leben.

Zu seinen Positionen am Montag gehörte auch die kontroverse Phrase vom Fluss zum Meer und erklärte, dass ich lange Zeit für den Frieden vom Fluss zum Meer gekämpft habe. Einige haben argumentiert, dass der Ausdruck von der Hamas befreit wurde.

In einer weiteren Veröffentlichung am Montag, so schrieben sie, fordert der Journalismus keine Neutralität. Sie zitierten Verkaufspunkte, einschließlich jüdischer Strömungen und 972, die in ihren Berichten über den Israel-Ahamas-Krieg nicht auf Neutralität hinweisen.

Nachimson sagte, dass sie das Feuer persönlich unterstützen, weil sie glauben, dass das Leben meiner Freunde und Kollegen in Gaza retten würde.

Einige äußerten ihre Unterstützung für Nachimson in sozialen Netzwerken, obwohl der Journalist dann sagte, sie blockierten ihren X -Konto, weil ich begann, Beleidigungen für mein Aussehen zu erhalten ... und Drohungen von Belästigung.

Andere lehnten Nachimson gegen einen X -Benutzer aus, der behauptete, Nachimson sei ein Radikalaktivist gegen Antiisrael und behauptete, sie hätten Nachimsons Eltern kontaktiert. Ein weiteres Beispiel für diejenigen, die sich über Nachimsons Veröffentlichungen verärgerten, gehörten eine Person, die vorschlug, dass sie nach Gaza deportiert wurde, um sich ihren Freunden anzuschließen, bis sie ihre Sinne erreichte.

Nachimson hat zum Abgang des progressiven Journalismus -Knock -LA sowie zum anderen Verkaufsstellen von Journalismus und Kunst beigetragen.

Diesen Beitrag Teilen: