Streamen Sie es oder überspringen Sie es: „The New Yorker at 100“ auf Netflix, eine flauschige Rah-Rah-Dokumentation über eine langjährige journalistische Institution

Der New Yorker bei 100 (jetzt auf Netflix) gelingt zweierlei: Oberflächlich betrachtet gibt die Dokumentation einer traditionsreichen journalistischen Institution einen kräftigen Werbeschub, indem sie einem Atta-Boy auf die Schulter klopft. Subtextuell stellt es jedoch ein Printmagazin vor, das irgendwie immer noch seine Strenge und Identität in einer Zeit beibehält, in der das Internet die Existenz im Allgemeinen auf tragische Weise verunstaltet hat, indem es Dinge wie Fakten und Wahrheit untergräbt. Das Gute daran ist, dass Fans der Publikation sie auf ihrem Handy lesen können (gelegentlich blättere ich sie in der App meiner örtlichen Bibliothek durch). Das weniger Gute ist, dieser Dokumentarfilm – von Straßenkampf Regisseur Marshall Curry – ist einer Hochglanzanzeige im New Yorker würdiger als die journalistischen Standards des Magazins.

DER NEW YORKER MIT 100 : STREAMEN ODER ÜBERSPRINGEN?

Das Wesentliche: Der New Yorker ist ein Wunder, sagt David Remnick, und man kann nicht anders, als sich ein wenig zu ärgern, wenn er das sagt. Ich meine, er ist seit 1998 Chefredakteur des Magazins. Natürlich wird er es in den höchsten Tönen loben. Er glaubt daran. Um fair zu sein, handelt es sich nicht um eine absichtlich selbstverherrlichende Aussage – er macht die Aussage im Kontext der Existenz des Magazins in der Welt, wie sie derzeit ist. In seiner Eröffnungsmontage spiegelt der Film die äußerst vielfältigen Inhalte der Publikation wider, indem sie ihren Ruf als vitalen Journalismus hervorhebt Und Als Cheerleader kommen prominente Redner (Jon Hamm, Sarah Jessica Parker, Jesse Eisenberg und mehr) vorbei. Es ist auf jeden Fall passend; Die Publikation zeichnet sich dadurch aus, dass sie den Schmelztiegel ihrer Heimatstadt mit einer Mischung aus messerscharfem investigativem Journalismus, albernen Cartoons, kulturellen Kommentaren, Promi-Profilen, Poesie und Belletristik widerspiegelt. Dass der New Yorker trotz der Bewegungen und Trends des neuen Jahrtausends, die unzählige Veröffentlichungen kurzerhand zum Erliegen gebracht haben, mit seiner einzigartigen Stimme und seinen Standards überlebt hat? Es fühlt sich auf jeden Fall wie ein Wunder an.

Der New Yorker bei 100 verwebt drei Hauptstränge, um ein vollständiges Profil des Magazins zu erstellen. Erstens hebt es die eindringlichen Nachrichten hervor, die für seine Identität von entscheidender Bedeutung sind, darunter John Herseys vollständige Untersuchung der Realitäten nach der Atombombe in Hiroshima aus dem Jahr 1946, Rachel Carsons kulturverändernde Enthüllung über die Gefahren von DDT und Ronan Farrows Bombenattentat gegen den Serientäter Harvey Weinstein. Zweitens stellt es flüchtig eine Handvoll seiner Mitwirkenden vor, von aktuellen Redakteuren, Cartoonisten, Kritikern, dem Büroleiter und Faktenprüfern bis hin zu großen Namen wie James Baldwin und Truman Capote. Und drittens verfolgt es lose die Produktion der dicken, doppelt großen Ausgabe zum 100-jährigen Jubiläum, die im Februar 2025 veröffentlicht wurde, was es Curry ermöglicht, in die Details der Geschichte des New Yorkers und die Entwicklung seiner exzentrischen Persönlichkeit einzutauchen.

Talking-Head-Interviews vermischen sich mit spontanen Filmaufnahmen von Mitarbeitern, die über die Präsidentschaftswahlen 2024 berichten, oder Remnick, der Mitarbeiterversammlungen leitet, und den unvermeidlichen Beispielen, die zeigen, wie die New Yorker-Referenzen die nationale Kultur durchdringen Sex und die Stadt und ein sehr berühmter Seinfeld Episode, in der Elaine davon besessen ist, wie sie einfach ist nicht bekommen einer seiner Cartoons. Einer der besten Teile des Dokuments befasst sich mit dem Ton dieser Cartoons und der Art und Weise, wie sie ausgewählt werden – es ist zu Beginn des Films, weil Netflix wahrscheinlich diktiert hat, dass die guten Sachen vorgezogen werden sollen, damit die Zuschauer nicht vorzeitig aussteigen – was mich zu der Annahme führt, dass der Cartoon-Redakteur, der Tausende von Einsendungen sichtet und sie Remnick präsentiert, der sie in die Körbe JA, NEIN und VIELLEICHT wirft, den besten Job aller Zeiten haben könnte (abgesehen davon, dass ich Filmkritiker bin, danke). Sie). Wie auch immer, bis zum Ende Der New Yorker bei 100 Sie werden absolut davon überzeugt sein, dass alle, die mit dem New Yorker zu tun haben, glauben, dass der New Yorker ein Wunder ist.

Foto: Netflix

An welche Filme wird es Sie erinnern? Zugegebenermaßen sind nicht viele Zeitschriften einer eigenen Dokumentation würdig, also haben wir es getan Als wir verrückt wurden! , Drunk Stoned Brilliant Dead: Die Geschichte der nationalen Verspottung Und Lächelnd durch die Apokalypse: Esquire in den 60er Jahren – und Gallant, nicht Goofus, sagte mir, ich sollte es erwähnen 44 Seiten , über Highlights Magazine.

Sehenswerte Leistung: Es ist eine Freude, die Mitarbeiter-Cartoonistin Roz Chast zu Hause zu besuchen und ihr beim Zeichnen über die Schulter zu schauen. Aber zeigt Chast dem New Yorker, wie sie den Käfig ihres Lieblingsvogels auskleidet? Unbezahlbar.

Sex und Haut: Keiner.

Unsere Meinung: Es wäre passender, wenn Der New Yorker bei 100 fühlte sich wichtig und Ist wichtig, trotz der Tatsache, dass es sich um eine aufwändig detaillierte vierstündige Plackerei handelte, für deren Beendigung man mehrere Sitzungen auf der Toilette benötigte. Aber so wie es ist, ist es unterhaltsam, ähnelt aber eher einer der Hochglanzanzeigen im Magazin als einem seiner komplizierten, ausführlich geschriebenen Stücke. Es gibt eine ouroborosische Sache, die wir in der Branche Zugangsjournalismus nennen, bei der Reporter und ihre Untertanen eine unausgesprochene Vereinbarung treffen, dass Ersterer einem Interview mit Letzterem zustimmt, unter der Bedingung, dass Letzterer nette Dinge über sie sagt, und so fühlt sich dieser Dokumentarfilm an. Es betont das Positive und eliminiert vor allem das Negative. Curry erwähnt die problematischeren Elemente von Capotes Texten, geht aber meist darüber hinweg (er hat das Ende des ansonsten faktenbasierten Textes erfunden). Kaltblütig ) und das ist das einzige Mal, dass es vage den Anschein erweckt, eine Enthüllung zu sein. Warten - ausgesetzt . Ich kann nicht über den New Yorker schreiben, ohne das e mit dem Akzent zu versehen.

Die Frage ist, ob eine Dokumentation über eine Zeitschrift tiefergehend und hintergründig sein muss. Kritiker loben Curry nicht unbedingt für das, was er schreibt, sondern eher für das, was nicht dabei ist – die bahnbrechende Filmkritikerin Pauline Kael wird zum Beispiel nur ganz kurz erwähnt, und der Film beschönigt den Ruf des Magazins, die Stimme der weißen Liberalen aller Zeiten zu sein, indem er einen kurzen Kommentar der schwarzen Mitarbeiter Kelefah Sanneh und Hilton Els einfügt und seinen elitären Status mit einem kleinen Spott darüber lacht, dass der Stilführer des New Yorker im Wesentlichen elitär ist, weil er diktiert Setzen Sie den Akzent über das e in elitär.

Die seltsame Ironie dabei ist, wie der Film sein Publikum, die Wort-Nerd-Leser des New Yorker, anspricht, indem er die Liebe des Magazins zum Detail herausstreicht, während er selbst nur gelegentlich ins Detail geht. Eines der wenigen Beispiele für eine solche Genauigkeit ist die Herausgabe des anspruchsvollen Prozesses der Faktenprüfung der Veröffentlichung im Film (29 Personen in der Abteilung verfolgen fast jedes Wort jedes Artikels), was auch in eine Art Witz gerät, wenn wir einem Redakteur dabei lauschen, wie er sicherstellt, dass der Reporter die Namen der drei Hauskatzen einer Quelle korrekt hat. Der Dokumentarfilm ist in diesem Moment faszinierend, und man würde sich wünschen, dass er häufiger ins Detail geht und sich mit gewichtigeren Themen befasst – ich sehnte mich danach, zu untersuchen, wer das Magazin immer noch liest und warum, und wie es daher die Fähigkeit aufrechterhält, einen engagierten Cartoon-Redakteur zu beschäftigen, ganz zu schweigen von 29 Faktenprüfern, die über 10.000 Wörter umfassende investigative Beiträge veröffentlichen. Aber so wie es aussieht, hat dieser rasante und allgemein sehenswerte Dokumentarfilm jede Menge Elan. Äh, Elan.

Unser Aufruf: Der New Yorker bei 100 ist ein Puffstück – aber ein sehr sehenswertes. STREAMEN SIE ES.

John Serba ist ein freiberuflicher Filmkritiker aus Grand Rapids, Michigan. Werner Herzog umarmte ihn einmal.