Streamen oder überspringen: „Influencer“ auf Shudder, eine clevere, wenn auch inkonsistente Fortsetzung des Social-Media-Slashers „Influencer“ aus dem Jahr 2022

Streamen oder überspringen: „Influencer“ auf Shudder, eine clevere, wenn auch inkonsistente Fortsetzung des Social-Media-Slashers „Influencer“ aus dem Jahr 2022

Genau wie Außerirdische war zu Ausländer , Influencer ( Jetzt auf Shudder streamen ) ist zu Influencer . Regisseur Kurtis David Harder folgt auf seinen 2022 erschienenen Psychothriller „Muss ein Hit gewesen sein, aber wer kann das im Streaming-Zeitalter schon sagen?“ mit einer Fortsetzung, die erneut das Klischee untersucht (ausnutzt?), dass Social-Media-Influencer allesamt abscheuliche Narzissten sind, die die Welt zu einem miesen Ort machen. Die Fortsetzung vereint die Stars Cassandra Naud und Emily Tennant zu einer verdrehteren, fieseren Saga, in der hübsche Menschen zu unserer Unterhaltung sehr hässliche Dinge tun. Zumindest theoretisch – jetzt wollen wir herausfinden, ob das stimmt.

INFLUENCER : STREAMEN ODER ÜBERSPRINGEN?

Das Wesentliche: Ariana (Veronica Long) schlendert in ihr palastartiges Zuhause in Thailand. Ihr Telefon Ping Ping Ping s eine Benachrichtigung nach der anderen nach der anderen. Auf dem Weg zur Terrasse schnappt sie sich ein Messer von einem Obstteller, schneidet sich die Kehle durch und fällt auf den Bürgersteig. Das Blut strömt aus ihr heraus und in den Teich, während ihr Gerät weiterläuft Ping Ping Ping Wie der Tod läutet es für dich, der du am Telefon lebst und stirbst. Dieser Abschnitt des Films ist ein Prolog, der bald einen Rückblick auslöst, und es ist der erste von vielen Fällen, in denen Harder mit der Erzählzeitlinie spielt, um uns ein wenig zu überraschen und auf Trab zu halten.

Und hier hole ich das Bügeleisen und das Bügelbrett hervor, um der Einfachheit halber zu versuchen, die Geschichte ein wenig zu entschärfen. Dies erfordert eine kurze Spoiler-Zusammenfassung von Influencer : Die Social-Media-Influencerin Madison (Tennant) reiste nach Thailand, um für sich und ihre Sponsoren zu werben; Sie freundete sich mit CW (Naud) an, der Madison auf einer dünn besiedelten Insel zurückließ, ihre Identität stahl, ihren Ruf ruinierte, ihren Lebensunterhalt zerstörte, ihren Freund und einen anderen Influencer tötete und dann Madison verließ, um die Todesfälle in Kauf zu nehmen. Ein Jahr später lebt CW in Frankreich, zusammen mit ihrer Freundin Diane (Lisa Delamar) und sie scheinen verliebt zu sein. Mittlerweile ist Madison zurück in den USA, nachdem sie mangels Beweisen einer Mordanklage entgangen ist; Sie arbeitet in einer Buchhandlung in einem Einkaufszentrum und versucht, ein ruhiges, bescheidenes Leben zu führen, was in einem Film wie diesem, wie wir wissen, einfach nicht tragbar ist.

CW, jetzt bekannt als Catherine, und Diane machen einen Wochenendausflug, um das einjährige Jubiläum zu feiern, in dem sie das süßeste Paar aller Zeiten sind. Während sie am Pool parkt, wirft Catherine einen großen, bösen Seitenblick auf Charlotte (Georgina Campbell), die zufällig eine weitere Influencerin ist, die einen groben Anspruch auf den Lippen trägt und nicht aufhören kann, immer wieder über sich selbst zu jammern. Das verheißt nichts Gutes für Charlotte, denn es scheint erwiesen zu sein, dass Catherine eine geringe Toleranz gegenüber solchen Dingen hat, und wenn Sie sich fragen, warum: Nun, wir gehen davon aus, dass das markante Muttermal in ihrem Gesicht sie möglicherweise mit Unsicherheiten belastet hat, die sie in eine Serienmörderin verwandelt haben, die durchsichtige Hosen trägt. Keine Spoiler, aber es passieren Dinge, und sie landet zurück in Thailand, weit weg von allen, die die Ereignisse untersuchen könnten.

Zurück in den USA von A. ist Madison Gast in einem Podcast, den sie für freundlich hält, sich aber letztendlich als Hinterhalt entpuppt. Die skeptischen Moderatoren belehren sie über ihre Beteiligung an den Morden, und am Ende wird sie gedoxxt. Wieder. Und so nimmt sie die Dinge selbst in die Hand. Sie ist auf der Suche nach der wahren Mörderin, CW-slash-Catherine, und ihre Ermittlungen im Internet führen sie nach Thailand. Wieder. Und im darauffolgenden Abenteuer verwickeln sich Madison und Catherine in ein übertrieben ekliges Influencer-Paar: Jacob (Jonathan Whitesell), ein giftiger Manosphären-Idiot, der nicht wirklich glaubt, was für Cucks-and-Simps-Abschaum er ausspuckt, und Ariana (aha!), ein Sprachrohr sozialkonservativer Ansichten, die gerne lässig in knapper Adam-und-Eve-Kleidung durch das Haus schlendert. Drücken Sie jetzt den LIKE-Button, wenn Sie etwas Blut sehen möchten!

INFLUENCER FILMSTREAMING

Foto: ©AMC/courtesy Everett Collection

An welche Filme wird es Sie erinnern? Es gibt ein bisschen Ein einfacher Gefallen hier, und der Film geht weiter Influencer 'S Der talentierte Mr. Ripley Ismen, z. B. schöne mörderische Menschen, die in schönen Kleidern und an schönen Orten mörderische Dinge tun.

Sehenswerte Leistung: Naud ist der Dreh- und Angelpunkt von Influencer , eine Antiheldin, für die wir uns fast begeistern, dank ihrer Vorliebe dafür, egoistische Look-Mas und J-Löcher ins Visier zu nehmen. Sie leistet hier dramatische Schwerstarbeit und füllt einige der leeren Stellen des Drehbuchs in Bezug auf CWs Motive mit einer soliden nonverbalen Darstellung.

Sex und Haut: Eine Dame oben ohne; viel knappe Strand- und Bettwäsche; eine nicht anschauliche Sexszene.

Unsere Meinung: Ja, wir haben es verstanden: Das Internet bringt uns um, und Harder macht deutlich, dass sein mörderischer Antiheld nicht nur die eigenen Telefone und Social-Media-Konten von Influencern gegen sie nutzt, sondern auch selbst ernsthaft vom alten World Wide Web vergiftet wird. Influencer ist ein thematisches Tauziehen zwischen der Frage, ob man etwas über Menschen sagen möchte, die tödlich online sind, und der Nutzung des Szenarios als reichhaltiger Spielplatz für Wendungen, Nervenkitzel und Morde. Letzteres ist letztendlich wahrer als Ersteres. Dies ist auch die Ursache für die tonale Inkonsistenz des Films; Es besteht im Allgemeinen darauf, dass wir alles ernst nehmen, bis zum Schluss, als Harder es aus der Bahn wirft. In diesem Moment wechselt es von mäßig faszinierend zu äußerst unterhaltsam.

Dieser Moment lässt uns auch fragen, warum er nicht früher im Film einen Gonzo gemacht hat. Es ist ein „Nimm es oder lass es“-Deal bis zum letzten Abschnitt, der vollgestopft ist mit krassem Humor, slapstickigen Konfrontationen und einer dynamischen Kamera. Harder macht das Beste aus dem wahrscheinlich begrenzten Budget, mit geschicktem Schnitt und einem Gespür dafür, bei Dreharbeiten vor Ort ein wenig Schwung zu zeigen – und am Ende sind wir fast genauso begeistert von seinem Looping wie er Pulp Fiction isiertes Drehbuch und clevere visuelle Stilisierung. Nauds Auftritt trägt jedoch größtenteils den Film, so dass wir fast hoffen könnten, dass CW das Chaos überlebt, damit sie ein Fleischerbeil zu ein paar weiteren heuchlerischen, egoistischen, kurzsichtigen, böswilligen Tik-Tok-sprechenden Stecknadelköpfen bringen kann.

Unser Aufruf: In der binären Welt von Daumen hoch/Daumen runter, Influencer verdient ein STREAM IT.

John Serba ist ein freiberuflicher Filmkritiker aus Grand Rapids, Michigan. Werner Herzog umarmte ihn einmal.

Diesen Beitrag Teilen: