Streamen Sie es oder überspringen Sie es: „Was ist in der Box?“ Auf Netflix, einer von Neil Patrick Harris moderierten Spielshow, die große Preise bietet und Teilnehmer stehlen, was andere gewonnen haben

Die neue Netflix-Gameshow Was ist in der Box? Spielt eher wie ein Reality-Wettbewerb als wie eine Spielshow ab, wobei der Schwerpunkt eher auf den Reaktionen der Teilnehmer auf die Preise und die anderen Teilnehmer als auf dem Spielgeschehen liegt. Ob das eine gute Sache ist oder nicht, steht zur Debatte.

WAS IST IN DER BOX? : STREAMEN ODER ÜBERSPRINGEN?

Eröffnungsschuss: Moderator Neil Patrick Harris steht vor einer Bühne voller riesiger Kisten. Hinter mir stehen 13 riesige Goldkisten. Jedes enthält unglaubliche, unvorstellbare und unvergessliche Preise.

Das Wesentliche: In Was ist in der Box? Bei der von Harris moderierten Veranstaltung spielen acht Zweierteams die gesamte Saison über und hoffen, so viele der 13 Boxen wie möglich öffnen und die Preise behalten zu können.

Den 8 Teams wird eine Quizfrage gestellt, damit sie die erste Box öffnen können, die „Open Road“ heißt. Das Team, das der Antwort am nächsten ist, erhält diese Chance. Dann muss dieses Team Gegenstände platzieren, um die Chance zu haben, Zahlen aus einem Raster zu entfernen. Hinter diesen Zahlen verbergen sich Schlüsselwörter; Wenn das Team alle drei Wörter erfolgreich spielt, wird die Box freigeschaltet und es gewinnt den Preis.

Es gibt jedoch auch Lockwörter auf dem Raster sowie Platzhalter. Einige davon sind gut, etwa zusätzliche Spielzüge, andere wirken sich auf andere Teams aus. Zwei gute Beispiele sind „Who’s Next“, bei dem das Team, das die Box spielt, jemanden auswählen muss, der herunterkommt und seinen Platz einnimmt. Eine weitere Wildcard ermöglicht es dem Team, das die Box spielt, ein anderes Team für die Dauer, in der die Box gespielt wird, auszuschließen.

Ein wichtiger Joker, der jedoch in der ersten Folge nicht zu sehen war, ist eine Steal-Karte, die es den Spielern ermöglicht, einen von einem anderen Team gewonnenen Preis zu stehlen. Das Team mit den meisten gewonnenen Boxen, nachdem alle 13 aufgedeckt wurden, spielt um die Superbox, die über 250.000 US-Dollar wert ist.

Foto: TOM DYMOND/NETFLIX

An welche Shows wird es Sie erinnern? Was ist in der Box? gibt uns Kraft Deal oder kein Deal Stimmung, obwohl es so aussieht, als gäbe es welche Großer Bruder -artige Reality-Elemente, die mit dem Game-Show-Format verbunden sind, wie wir weiter unten erklären werden.

Unsere Meinung: Die Produzenten mussten wissen, dass das Gameplay von Was ist in der Box? war von Natur aus langweilig, weil sie die Show mit so vielen Reality-Elementen gespickt haben, dass es albern ist. Wir lassen die Teams Nebeninterviews führen, um auf Dinge zu reagieren, und dann haben wir Kameras auf den Podien der Teilnehmer, damit wir zwischen den Teams blitzen können, die auf das Team reagieren, das eine Box spielt. Dann gibt es die Idee, dass durch einige der Wildcards Allianzen geschlossen werden können, während andere Wildcards einigen Teams ein Ziel in den Rücken legen könnten.

Es ist alles sehr nervig. Das Spiel selbst hat ein wenig Strategie, wie zum Beispiel die Idee, dass man, wenn man ein Wort spielt, um eine Kiste zu öffnen, und diese als Lockvogel dient, mehr Spiele mit einer anderen Frage verdienen muss. Aber der größte Teil der Strategie besteht darin, eine Kiste zu stehlen und/oder die Kontrolle über eine Kiste an ein anderes Team zu übergeben, das am Ende den Inhalt dieser Kiste gewinnen könnte.

Die Box ist interessant und enthält oft eine Berühmtheit, die einen Erlebnispreis darstellt, im Gegensatz zu einem tatsächlichen materiellen Preis wie einem Auto. Wir fanden es interessant, dass der Wert der Preise – sei es der Erlebnispreise oder der Sachpreise – nicht betont wird. Das liegt wahrscheinlich daran, dass das Ziel darin besteht, so viele Boxen wie möglich in die Superbox-Runde zu bringen, und nicht am Wert der Preise in diesen Boxen, aber es ist etwas, das Hardcore-Gameshow-Fans wie uns beunruhigt.

Wie bei den meisten modernen Spielshows bevorzugen die Produzenten Teilnehmer, die kein Problem damit haben, laut und gesprächig zu sein, und haben sie die ganze Zeit über heiße Mikrofone. Dadurch wirkt die Show auch eher realistisch als wie eine Spielshow, kann aber nach einer Weile nerven. Die ersten beiden Folgen neigten aus mehreren Gründen dazu, sich in die Länge zu ziehen: Die Produzenten schienen nur etwa die Hälfte der acht Teams hervorzuheben, und da nur wenige Kartons geöffnet worden waren, gab es keine wirklichen Gelegenheiten für Schnäppchen, was die Serie unserer Meinung nach in späteren Folgen interessanter machen wird.

Foto: Tom Dymond/Netflix

Sehenswerte Leistung: Neil Patrick Harris tut, was als Game-Show-Moderator getan werden muss: Er beherrscht das Spiel gut, hat Verständnis für die Teilnehmer und scherzt mit ihnen, wenn sie etwas Lustiges tun oder sagen. Es gibt Zeiten, da ist er ein bisschen zu ernst; Hoffentlich kommt NPHs aufrichtige Bissigkeit umso mehr zum Vorschein, je wettbewerbsintensiver die Dinge werden.

Sex und Haut: Keiner.

Abschiedsschuss: Die zweite Box wird freigeschaltet und die Credits laufen, während alle auf die Preisveröffentlichung reagieren. Aufgrund der nervigen Angewohnheit von Netflix, Reality- und Spielshow-Cliffhanger zu verwenden, wird die Enthüllung des Preises natürlich erst in der nächsten Folge bekannt gegeben.

Schläferstern: Wir würdigen die Prominenten, die in einer Loge sitzen müssen, während die Box gespielt wird. Es muss sich im Laufe des Spiels wie eine Ewigkeit anfühlen.

Die meisten Pilot-y-Linien: Wir können gar nicht genug betonen, wie nervig wir die Kameras finden, die sich auf jedem Podium der Teilnehmer befinden, vor allem weil die Produzenten im Handumdrehen zwischen ihnen wechseln.

Unser Aufruf: ÜBERSPRINGEN SIE ES. Während die Preise zu gewinnen sind Was ist in der Box? sind aufregend und NPH ist ein umgänglicher Gastgeber, das Gameplay zieht sich in die Länge und die Realitätselemente sind zu irritierend, als dass wir sie weiter beobachten könnten.

Joel Keller ( @joelkeller ) schreibt über Essen, Unterhaltung, Elternschaft und Technik, aber er macht sich nichts vor: Er ist ein TV-Junkie. Seine Texte erschienen in der New York Times, Slate, Salon, RollingStone.com , VanityFair.com , Fast Company und anderswo.