Streamen Sie es oder überspringen Sie es: „Eden“ auf Netflix, eine Totally Bananas Island-Survival-Saga mit Sydney Sweeney und Jude Law

Streamen Sie es oder überspringen Sie es: „Eden“ auf Netflix, eine Totally Bananas Island-Survival-Saga mit Sydney Sweeney und Jude Law

Hier der merkwürdige Fall von Eden (jetzt auf Netflix): Ein von Ron Howard inszeniertes BOATS-Drama (Basierend auf einer wahren Geschichte, yo) voller Stars – Jude Law, Sydney Sweeney , Vanessa Kirby, Ana de Armas, Daniel Brühl – das hat sich einen ersten Platz beim Toronto International Film Festival 2024 gesichert, und kein großer Verleiher wollte ihn erreichen. Es ist eine Geschichte, die den aktuellen Zustand Hollywoods auf den Punkt bringt, der vorschreibt, dass „Filme für Erwachsene“ keine Neulinge sind, selbst wenn sie mit renommierten Schauspielern und Schauspielern aufwarten Schlagzeilen machende Sexsymbole (oder wo immer sich die beiden treffen). Und so eroberte Vertical den Dollar Tree der Vertriebshändler Eden , hat es kaum beworben, zugesehen, wie es in den Kinos schlechter abgeschnitten hat (traurige 2,5 Millionen US-Dollar an der Abendkasse) und es dann an Netflix vermietet, wo es sicher dazu bestimmt zu sein scheint, in den Top 10 von Netflix zu landen, vor allem, wenn die Leute erkennen, wie verrückt es ist.

EDEN : STREAMEN ODER ÜBERSPRINGEN?

Das Wesentliche: Eden basiert auf den realen Berichten von Dr. Friedrich Ritter, Margaret Wittmer und Baroness Eloise Bosquet de Wagner Wehrhorn, die auf der Insel Floreana im Galapagos-Archipel lebten. Beginnen wir mit Friedrich (Law), der sich 1929 mit seiner Frau Dore Strauch (Kirby) als erster in dem abgelegenen, unbewohnten tropischen Ort niederließ. Er ist ein Philosoph mit großen Ideen darüber, wie man, in seinen eigenen Worten, die Menschheit retten kann, und er sitzt an einer Schreibmaschine unter einem Strohdach, die nackten Füße im Dreck, und hämmert an einem Manifest voller Erklärungen herum, als ob wir unter Schmerzen die Wahrheit finden. Er und Dore sollten alles über Schmerzen wissen – sie leidet an Multipler Sklerose, von der sie hofft, dass sie durch das warme Klima gelindert wird, er hat sich alle Zähne selbst gezogen, um unvermeidlichen Karies und Krankheiten zu vermeiden, und gemeinsam hacken sie ein Stück Land ab, das sich kaum gärtnern lässt. Aber sie kommen damit zurecht, weg von einer westlichen Gesellschaft, die in den Autoritarismus verfällt, während Friedrich Teile seiner Schriften nach Deutschland zurückschickt, um sie in den Zeitungen zu veröffentlichen.

Unser erster Eindruck von Wittmer ist düster: Oh nein, Sweeney hat einen deutschen Akzent! UGH, WARUM. Aber wenn man durchhält, gewöhnt man sich irgendwie daran, wie an ein nicht lauwarmes Bad, denn alle Hier kommt ein zwielichtiger deutscher Akzent zum Einsatz. Wie auch immer, Margaret, ihr Mann Heinz (Bruhl) und sein Sohn aus einer früheren Ehe, Harry (Jonathan Tittel), lesen Friedrichs Briefe in der Zeitung und besteigen ein Boot, um 1932 in Floreana anzukommen. Der gute zahnlose Arzt hat Anhänger! Das will er offenbar nicht. Was hatte er erwartet? Die Welt verändern, indem niemand sein Leben nach seinen Philosophien leben lässt? Ich verstehe es nicht. Aber er Ist eindeutig ein Arsch, der alle Logik übertrifft.

Friedrich und Dore begrüßen diese normale Familie irritiert, denn jetzt sind Eindringlinge in der Nähe, die ihr ständiges Gezänk stören – Wirf Schopenhauer nicht auf mich! ist eine Zeile in einem ihrer ungewollt urkomischen Streitereien, obwohl ich es für meinen Teil auch bin Auch Ich ärgere mich jedes Mal, wenn meine Frau große Mengen Schopenhauer nach mir wirft. Wie auch immer, sie weisen die Wittmers an, in dieser gottverlassenen Höhle zu leben, weg von ihnen und Dores geliebtem Esel, den sie fast auf den Mund küsst. Dore und Friedrich wollen lachen, als die Wittmers scheitern; Stellen Sie sich nun vor, wie irritiert unser beschissenes Paar wird, wenn die Wittmers Schwärme von beißenden Insekten, widerspenstiges Land und wilde Hunde, die in ihre Lebensmittelvorräte eindringen, überleben und es schaffen, einen funktionierenden Brunnen zu graben, einen Garten anzulegen und ein Haus zu bauen. Denn wenn es eine Sache gibt, die normale Familien können, dann ist es, sich den Arsch aufzureißen und die Schopenhauer-Streitigkeiten zu vermeiden, die so oft die Familieneinheit grundlegend untergraben.

Die Situation wird schön und verrückt, als die Baroness (de Armas) mit drei Boytoys im Schlepptau (Felix Kammerer von) ankommt An der Westfront ist es ruhig , Toby Wallace und Ignacio Gasparini), und sie bumst zwei von ihnen im seichten Wasser, um ihre Ankunft zu feiern, in der frechsten Szene aller bisherigen Ron-Howard-Filme. Friedrich begrüßt sie nackt und hofft, dass sie vor seinem völlig entblößten Schwanz davonlaufen, aber die Baronin sieht darin ein Merkmal und keinen Käfer. Ihre Absicht ist es, ein großes Luxushotel auf der Insel zu bauen, aber nicht bevor sie die einfachen Normalbürger und die steinernen Philosophen dazu zwingt, mitzuerleben, wie sie völlig freizügig wird. Sie stellt sich den Wittmers vor, indem sie ihren Brunnen wie einen Whirlpool behandelt und dann ihr Lager nahe genug an ihnen aufschlägt, damit der junge Harry all das lüsterne Stöhnen laut und deutlich hören kann. Jetzt, da unsere drei Lager auf drei völlig unterschiedliche philosophische Gebiete verteilt sind, ist es nur eine Frage der Zeit, bis sie voll sind Herr der Fliegen .

Wo kann man den Film „Eden 2025“ sehen?

Foto: Everett Collection

An welche Filme wird es Sie erinnern? Ich würde sagen Wegwerfen oder Herr der Fliegen (beide Versionen), aber manchmal Eden ähnelt eher dem Simpsons Parodie auf Herr der Fliegen , oder Gilligans Insel ist durcheinander geraten.

Sehenswerte Leistung: Hier gibt es drei zweifellos schlechte Leistungen: Law ist ein zutiefst unsympathischer, arroganter Idiot; Kirby ist seltsam unverbunden, wie ein Stereotyp eines stoischen Deutschen; de Armas vampiert und manipuliert wie ein Bond-Bösewicht. Man kann nicht sagen, dass sie nicht unterhaltsam sind. Ohne Bruhls zurückhaltende Grunddarbietung und Sweeneys Darstellung einer Frau, die härter und weniger naiv ist, als sie zugibt, Eden würde selbst der grundlegendste emotionale Halt fehlen.

Sex und Haut: Frontal behaarter Law, weiblicher Oben-ohne-Look, Hintern und die Szene, die logisch darauf folgt, wie Dore zu Friedrich sagt: „Sie leiden eindeutig.“ Sollen wir ficken?

EDEN-FILM ANA DE ARMAS

Foto: Everett Collection

Unsere Meinung: Ich habe nicht erwähnt, dass Margaret schwanger wird, und deshalb muss sich Sweeney in einer Horrorfilmsequenz, in der sie ein Bein hebt und das Baby ganz alleine herausquetscht, so richtig austoben, während Diebe die Lebensmittelvorräte der Familie durchsuchen und wilde Hunde auf sie zukommen. Wenn Das verdeutlicht nicht die Zähigkeit eines Charakters, ich weiß nicht, was das sein wird. (Es folgt eine zweite ziemlich grausame Szene, aber an diesem Punkt habe ich genug gesagt.) Das heißt, dieser Film ist der Hammer, er geht auf seltsame Weise in seine Schlechtigkeit vertieft, wunderschön gedreht von Mathias Herndl, vertont von Hans Zimmer, tonal durch und durch, die Darstellungen sind bis zu den Brustwarzen in Seifenlauge versunken, es sind Aufnahmen von riesigen Tausendfüßlern, die umherhuschen, und Greifvögeln, die auf große, hässliche Leguane herabstürzen, die nach Hause hämmern Howards grandiose und offensichtliche Argumente zum Darwinismus und zur menschlichen Natur. (Der Originaltitel des Films lautete angeblich Ursprung der Arten , bis Howard und Drehbuchautor Noah Pink sich für die direkte biblische Ironie von entschieden haben Eden .)

Ehrlich gesagt, ich habe es irgendwie geliebt Eden wegen seiner Fülle an Fehlern, weil Howard es einfach auf eine Weise angeht, die dem kitschigen Konservatismus seiner Filmografie widerspricht und unseren Durst nach saftigem, triefendem Brei stillt. Es ist ein großes, übertriebenes, thematisch fadenscheiniges Durcheinander, in dem es Spaß macht, sich darin zu suhlen, sobald man sich seinem Wahnsinn hingibt, es aufgibt, sauber zu bleiben, und einfach zulässt, dass der Schlamm über einen spritzt. Es handelt sich im Wesentlichen um eine aneinandergereihte Ansammlung denkwürdiger Szenen – die Geburt, ein absurdes Mittagessen, das von der Baronin veranstaltet wird, ein hochtrabendes Eselsdrama, ein Besuch eines reichen amerikanischen Filmemachers, Bacchanalien im Kontrast zur Verzweiflung, ein ausbrechender Vulkan, ein zu Recht Höhepunkt bringender Sweeney-Moment –, die kompromisslos in der Grauzone zwischen Lager und Melodram herumspielen. Sollen wir irgendetwas davon ernst nehmen? Ja, aber auch nein. Vielleicht ist es deshalb so verlockend.

Unser Aufruf: Denken Sie daran: Schuldgefühle sind immer noch Vergnügen. STREAMEN SIE ES.

John Serba ist ein freiberuflicher Filmkritiker aus Grand Rapids, Michigan. Werner Herzog umarmte ihn einmal.

Diesen Beitrag Teilen: