Streamen Sie es oder überspringen Sie es: „Nürnberg“ auf VOD, ein pflichtbewusstes historisches Drama über einen Soziopathen und den Psychiater, der ihn aufbricht

Trotz seines einfachen Titels Nürnberg ( Jetzt auf VOD-Plattformen wie Amazon Prime Video streamen ) bietet einen anderen Blickwinkel auf die bekannte Geschichte der Nürnberger Prozesse. Autor/Regisseur James Vanderbilt verwendet das Buch des Autors Jack El-Hai Der Nazi und der Psychiater als Grundlage für ein Drama über die Interaktionen des Nazi-Stellvertreters Hermann Göring mit Douglas Kelley, einem echten amerikanischen Psychiater, der die Aufgabe hatte, festzustellen, ob gefangene Nazis geistig fit waren, um vor Gericht zu stehen. Der Film ist eine Parade harter Schlagmänner, mit Goring gespielt von Russell Crowe und Kelley gespielt von Rami Malek; Sie teilen sich die Zeit mit Michael Shannon als Richter am Obersten Gerichtshof der USA, Robert H. Jackson, der das erste internationale Tribunal zur Verfolgung von Kriegsverbrechern leitete. Nürnberg ist ein Oscar-Köder-Dokudrama der alten Schule, aber ob es eher klassisch oder kitschig ist, ist die Frage.

NÜRNBERG : STREAMEN ODER ÜBERSPRINGEN?

Das Wesentliche: Es ist Mai 1945, Österreich. Ein amerikanischer Soldat hat gerade auf ein Hakenkreuz uriniert, als eine deutsche Limousine durch eine Menschenmenge von Bürgern und Soldaten fährt und der Fahrer mit einem weißen Stofffetzen vor dem Fenster wedelt. Jesus Christus, das ist Hermann Göring, erklärt ein Soldat ungläubig. Schnitt nach: Washington, D.C., wo Robert Jackson (Shannon) erfährt, dass Goring (Crowe), der ranghöchste Befehlshaber der Nazis, der das Ende des Zweiten Weltkriegs überlebte, in Gewahrsam genommen wurde. Jackson wehrt sich gegen den Drang der Alliierten, Göring und die Handvoll Nazi-Beamter, die sie gefangen genommen haben, einfach aufzuhängen. Sie müssen vor Gericht gestellt werden, betont Jackson. Sie müssen sich zu den Gräueltaten bekennen, die sie begangen haben. Stelle dich der Musik. Stelle dich dem Welt . Sie haben Millionen jüdischer Menschen in Internierungslagern abgeschlachtet. Sie einfach auszuführen ist der einfache Weg, Gerechtigkeit zu üben, aber nicht der Rechts Weg.

Es gibt keinen rechtlichen Präzedenzfall für das, was Jackson tun will, aber er macht trotzdem weiter. Wenn er den Papst dazu gebracht hat, dies zu erreichen, wird er es tun – und das tut er, indem er seine Heiligkeit daran erinnert, dass die katholische Kirche 1933 öffentlich die Nazi-Partei unterstützt hat. Haben Sie gerade den Papst erpresst? ist eine Frage, auf die Jackson folgendermaßen antwortet: Ich möchte nicht darüber reden. Jackson bildet mit Vertretern aus Großbritannien, Frankreich und der UdSSR eine einheitliche Rechtsfront. Für die Alliierten ist es ein Drahtseilakt. Wenn es dem klugen, manipulativen Göring gelingt, sich zwischen den Beweislinien und der Logik hindurchzuschleichen, wird das andere seinesgleichen nur ermutigen. Jackson und Co. Sie müssen es nicht nur richtig machen, sie müssen es auch bekomme es Rechts.

Ein Mann kennt Göring besser als jeder andere. Douglas Kelley (Malek) ist ein Psychiater der US-Armee, den wir in einem Zug in Luxemburg treffen und der eine hübsche amerikanische Journalistin (Lydia Peckham) mit Kartentricks beeindruckt. Er wurde hinzugezogen, um völkermörderischen Massenmördern Rorschach-Tintenkleckse vorzusetzen und andere Tests durchzuführen, um ihre geistige Gesundheit bzw. deren Fehlen zu beurteilen. Er sprüht vor Selbstvertrauen, als er Göring trifft, und ist sich darüber im Klaren, wie Hitlers rechte Hand versuchen wird, sich mit ihm anzulegen. Er hilft dem rundlichen Pillenjunkie Göring, Gewicht zu verlieren und seine Opiatsucht loszuwerden, und willigt ein, Briefe an Görings Frau und Tochter zu bringen, in der Hoffnung, dadurch den größten lebenden Idioten der Welt zu beruhigen. Es funktioniert irgendwie. Die beiden Männer spielen Karten. Sie scherzen ein bisschen. Kelley zeigt Göring einen Zaubertrick. Werden sie Freunde? Es ist, wie man sprichwörtlich sagt, kompliziert.

Schließlich arrangiert Jackson ein Treffen mit Kelley. Der Richter braucht den Seelenklempner, der sich bei ihm meldet. Helfen Sie ihm bei dieser Prüfung. Jackson hat das Gefühl, er könnte auf wackeligem Boden stehen und möchte wissen, wie Göring versuchen wird, sich zu verteidigen. Aber Kelley wehrt sich – er legte einen Eid auf die Schweigepflicht zwischen Arzt und Patient ab. Ein zweiter Seelenklempner (Colin Hanks) wird hinzugezogen, und es gibt ein konkurrenzfähiges Gespräch darüber, wer einen Bestseller über den verstörten, gebrochenen Geist schreiben wird, der abscheuliche Gräueltaten abgesegnet hat. Schließlich haben Göring und seine Kameraden ihren Tag vor Gericht. An den meisten Gerichtstagen werden jedoch keine Filme gezeigt, in denen Tausende von Leichen verbrannt oder in Massengräber geschleudert werden.

Foto: Everett Collection

An welche Filme wird es Sie erinnern? Urteil in Nürnberg , 1961 mehrfach für den Oscar nominiert, ist die offensichtliche Referenz. Es ist auch nicht allzu weit hergeholt, Crowes Leistung im Gerichtssaal mit der von Jack Nicholson zu vergleichen Ein paar gute Männer oder seine Interaktionen mit Malek bis hin zu Hannibal Lecter und Clarice Starling Das Schweigen der Lämmer .

Sehenswerte Leistung: Obwohl das Drehbuch einen Schritt, vielleicht anderthalb Schritte davon entfernt ist, die Konflikte innerhalb der Hauptfiguren vollständig zu formulieren, sind die Hauptdarsteller durchweg stark: Shannon ist eine solide und unauffällige moralische Grundlage für den Film, Malek ist groß und charismatisch als großspuriger Typ, der inmitten dieser Tortur sein moralisches Zentrum findet, und Crowe – in seinem besten Werk seit 2016 Die netten Jungs – ist als schmieriger Bösewicht abwechselnd gruselig und kompliziert.

Sex und Haut: Keiner.

Foto: Kata Vermes / © Sony Pictures Classics / Courtesy Everett Collection

Unsere Meinung: Nürnberg ist eine geradlinige Auseinandersetzung mit einigen wenigen Ideen, die von der Natur des Bösen bis zum Tauziehen zwischen Moral und Legalität reichen. Sollten Ausnahmen für Ausnahmesituationen gemacht werden? Wie weit sollten gute Menschen ihre Maßstäbe und Überzeugungen erweitern, um schlechte Menschen bloßzustellen? Die Geschichte wird tatsächlich von den Siegern geschrieben, nicht wahr? Vanderbilt hat in seinem Drehbuch zu David Finchers Film solch düstere ethische Tiefen ausgelotet Tierkreis , es ist schwer, nicht zumindest ein wenig enttäuscht zu sein Nürnberg s thematische Schwäche. Anstatt sich auf unangenehme Dinge einzulassen, scheint sich der Filmemacher damit zufrieden zu geben, historische Ereignisse umfassend zu dramatisieren und sich den Tropen von Gerichtsdramen hinzugeben. Es ist keineswegs ein schlechter Film, aber trotz seines großen, talentierten Ensembles, der relevanten Thematik und der durchdachten visuellen Herangehensweise an das Geschichtenerzählen ist er letztendlich ein anspruchsloser Film.

Das heißt, es ist fesselnd und als Hollywood-Dokudrama im klassischen Stil durchaus anzusehen. Es besteht zu 70 Prozent aus Interaktionen zwischen Malek und Crowe und zu 30 Prozent aus Shannons praktischen, grundlegenden politischen Auseinandersetzungen. Der Prozess beginnt etwa in der Mitte eines zweieinhalbstündigen Films, der denkwürdige, auffällige Nebendarbietungen von John Slattery (als verantwortlicher Armeeoffizier des Nürnberger Gefängnisses) und Richard E. Grant (als britischer Richter Sir David Maxwell Fyfe) enthält. Leo Woodall ( Der Weiße Lotus ) spielt Kelleys Übersetzer, und die hervorragende Arbeit und der faszinierende Charakterbogen des Schauspielers – möglicherweise faszinierender als der von Kelley, wo wir seine Motive nie richtig in den Griff bekommen – scheinen inmitten größerer, auffälligerer Dramatik begraben zu sein.

Vanderbilt bedient sich bei seinem Versuch, sein dramatisches Ziel zu erreichen, häufig einer Stenographie und spielt die Komplexität der Erzählränder und des Subtexts größtenteils herunter. Frustrierend ist, dass er die Kelley-Figur nur in einer Coda auf den Punkt bringt, in der der Psychiater behauptet, dass diese Nazi-Männer nichts Besonderes seien, dass sie nur Opportunisten seien, die auf einem schlüpfrigen moralischen Weg zur Macht und zum vermeintlichen Ruhm unterwegs seien – das sollte der absolute Kern des Films sein. Vanderbilt hat Glück, Crowe in der Göring-Rolle zu haben, denn die Fähigkeit des Schauspielers, die Kernheucheleien der Figur wortlos zu kommunizieren, vermenschlicht ein Monster auf eine Weise, die unsere Empathiefähigkeit auf die Probe stellt – wir müssen mit der Vorstellung ringen, dass er seiner Familie genauso ergeben war wie Hitler. Meistens handelt es sich jedoch um eine Nachstellung und Ausschmückung historischer Ereignisse. Nürnberg erfüllt seinen Zweck auf unterhaltsame Weise.

Unser Aufruf: Du wirst es wünschen Nürnberg war eher bereit, sich bei der Erkundung des Innenlebens seiner Charaktere die Hände schmutzig zu machen, und weniger bereit, sich an Genrestandards zu halten. Aber es ist trotzdem eine grundsolide Uhr. STREAMEN SIE ES.

John Serba ist ein freiberuflicher Filmkritiker aus Grand Rapids, Michigan. Werner Herzog umarmte ihn einmal.