Die Probleme: Die weit verbreitete Hautkultur von heute führte zur Nachfrage Romeo und Julieta?

Ich denke nicht, dass es unfair ist zu sagen, dass die Forderung, dass Olivia Hussey und Leonard Whiting gegen Paramount Pictures mitgebracht haben, fast niemand kommen sah. Die Schauspieler Hussey und Whiting, die 71 bzw. 72 Jahre alt sind, reichten am 30. Dezember in Santa Monica eine Klage ein und beanspruchten sexuelle Ausbeutung. Nach Der Bericht in Vielfalt Die Schauspieler behaupten, der Regisseur des Films von 1968 Romeo und Julieta Franco Zeffirelli betrogen das Paar, um Akte in einer Schlafzimmerszene durchzuführen, nachdem er sich zuvor gesichert hatte, dass es Körpersocken für ihre Liebesszene benutzte. Laut der Klage drängte Zeffirelli sie, diesen Plan am letzten Tag des Dreharbeitens zu verlassen, und seine Liebesszene wurde insgesamt mit den beiden Schauspielern gedreht. Anscheinend suchen sie nach mehr als 500 Millionen US -Dollar.

Der Anzug ist in mehreren Aspekten schockierend. Eine davon ist die Tatsache, dass dies ein äußerst angesehener Bild und eine Art Meilenstein in Shakespeares Filmadaptionen ist oder wach wurde, bis die Nachfrage eingereicht wurde. Zum Zeitpunkt seiner Schöpfung war Zeffirelli, damals in den fünfziger Jahren, ein sehr angesehener Opera -Regisseur, der mit seinem ersten Spielfilm, einer Adaption von 1967 von Shakespeares, weltweit erfolgreich war Die Domestizierung der Musraña , die dann Hollywood-it-hople Elizabeth Taylor und Richard Burton. Für seine Follow -up traf Zeffirelli ein Casting -Konzept, das kein früherer Filmregisseur gewagt hatte: die Shakespeare Teenage Love Tragödie mit geeigneten Schauspielern für sein Alter zu starten. Eine lange Suche produzierte Hussey, 15, und das 16 -jährige Whiting. (Die Freunde von Romeo Mercutio und Tybalt wurden von Michael York und John McEnery gespielt, mehr erfahrene Spieler, die fast ein Jahrzehnt älter als die Protagonisten sind). Vergleichen und kontrastieren Sie den Film der Arbeit von George Cukor mit Leslie Howard (43) und Norma Shearer, 34. Nein, wirklich.

Zusätzlich zu diesen frischen Gesichtern wandte Zeffirelli einen vorbildlichen filmischen Ansatz für die Inszenierung an, öffnete die Arbeit von Anfang an und fand seine Aktion aus der Renaissance Italiens in authentisch alten Städten und Quadraten, die fast im Freien im Freien drehen.

Und weil es die 1960er Jahre war und der Produktionscode nicht mehr existierte und die Filmemacher die genannten neuen Freiheiten ausnutzten, zeigte Zeffirelli etwas, das es gewagt hat, die Liebe des von den Sternen überquerten Paares zu repräsentieren.

Foto: Everett -Sammlung

Das Ergebnis war fast einstimmig. Darin New York Times , Renata Adler, dessen Mandat als Filmkritik dort hauptsächlich die Tatsache unterstreicht, dass er wirklich keine Filme mochte, Er nannte es Die süßeste und zeitgenössische Romanze im Film in diesem Jahr.

Roger Ebert hätte einen frühen Alarm von einem halben Jahrhundert spielen können Bemerken In seiner Rezension von 1968: In der kurzen und schönen Szene der nackten Liebe wurde viel Aufruhr gemacht. Ich bezweifle, dass jemand es sehen und missbilligen könnte, aber anscheinend hat es jemand getan. Das Chicago Education Board, in dem ich informiert bin, lehnt die Nacktheit ab und genehmigt den Film nach seiner kommerziellen Ausführung nicht für Bildungsnutzung. Das ist Dummheit.

In den Zwischenjahren, wie der klassische Ruf des Films, schien die nackte Szene im Film jedoch ähnlich zu sein wie in den gesetzlich festgelegten Justizkreisen. Und wie er Vielfalt Bericht über Demand, Olivia Hussey, sagte erst 2018, die Szene und ihre Schießerei sei kein großes Problem.

Einer ist sich einigermaßen sicher, dass bei der Erreichung der Klage das Gericht mit Paramount Aussagen wie seine Verteidigung verwendet wird. Und es wird sicherlich Husseys eigene Filmografie selbst als einen Widerspruch der Aussagen der Forderung nennen, dass die Szene ihn und die Beschäftigungsmöglichkeiten gekostet haben. (Whiting, der einen viel mehr begrenzten Karriereposten hatte Romeo und Julieta Es kann in dieser Hinsicht mehr Glaubwürdigkeit haben) und man ist auch einigermaßen sicher, dass die Nachfrage einen Präzedenzfall für einen langen Bereich schaffen könnte. Einer der Anwälte, Solomon Green, sagte in einer Erklärung, dass die nackten Bilder von Minderjährigen illegal sind und nicht ausgestellt werden sollten. Dies ist jedoch, dass die künstlerischen Argumente, die sich solchen allgemeinen Aussagen widersetzen, nicht vollständig festgelegt wurden. Sehen Sie die Kontroversen, die immer noch die Arbeit von umgeben Angesehener Fotograf immer noch Sally Mann - und ein Gerichtsverfahren zugunsten der Kläger hier kann zu allen Arten von Zensur führen.

Im konventionellen soll die kinematografische Nacktheit gut reguliert sein, ist jedoch hauptsächlich selbstreguliert. Die Kultur ist aus dem Witz des 1970 vergangen Bolero Olivia d'En, er war nicht einmal fünfzehn, als er den Film drehte. Oh.

Was die nackte Szene im Bild von Zeffirelli betrifft: Eine mögliche Sabber mit einer geringen Toleranz für Shakespeare muss sich viele Bardengespräche setzen, bevor er sie erreicht. Ungefähr anderthalb Stunden eines Fotos von mehr als zwei Stunden. Was wurde gesehen? Whiting Liegen mit dem Gesicht nach unten auf einem Bett, Gesäß und Beine freigelegt. Er steht auf und öffnet die Vorhänge des Schlafzimmers. (Denken Sie daran, wie das für Graham Chapman in funktioniert hat Brian Pythons Leben ? Es gibt hier keine solchen Bedenken.) Whiting beginnt sich zu kleiden. Trotz der Traummusik ist es in der Tat relativ. Rufen Sie von Julieta de Hussey an, er springt auf sie und nach ein wenig Kanonen steht er auf und sie dreht sich schnell um und legt ihre Brüste um einen Bruchteil einer Sekunde aus. Während der gesamten Szene fungiert Shakespeares Dialog gut und mit Zuversicht gut, wie sie im gesamten Film tun. Mit anderen Worten, Künstler scheinen nicht verzweifelt zu sein.

Ehrlich gesagt, es gibt mehr Erotik im Erscheinungsbild, das vor ihrem ersten Kuss zwischen den beiden ausgetauscht wird, und in der Art, wie Hussey in einem brillanten Vordergrund in dieser Szene seine Augen schließt, die in seiner kurzen Szene nach dem Koital.

Wir leben in einer Zeit, in der bestimmte Teile wünschenswert scheinen, eine Art hypertrophierte moralische Panik zu fördern. Bei Personen unter achtzehn oder weniger als zwanzig oder weniger als zwanzig zu attraktiven Merkmalen, die von einem Fall zu einem anderen sind! - Es lädt Sie ein, Pedo genannt zu werden. Wir leben auch in einem Zustand von, trotz der allgemeinen Verurteilung von Solomon Green, einigen rechtlichen Unklarheiten. Einige Parteien verurteilen jedoch die Vision einer nackten weiblichen Truhe in einem zweistündigen Filmdrama wie Kinderpornografie.

And we do have to face facts. Particularly as they pertain to depictions of nudity and American attitudes to them. Speaking to a younger friend about the movie today, he said Watching this movie in 9th grade English class will forever be seared into my brain. The movie was long considered so viewer-friendly that it was indeed used as an intro to Shakespeare. An adolescent boy’s first exposure to female nudity can arrive in a number of forms, but in the America of years ago, it generally came from under your dad’s bed, where he hid the Playboy mags, or in a movie theater, at your first R-rated movie. (Mine was 1972’s Schlachthof und der weibliche Nackt war Valerie Perrine. Der Film ist wie erwartet ziemlich absteigend, wenn Sie das Ausgangsmaterial kennen, und ich schätzte es. Aber ich schätzte auch Valerie Perrine. Ich war zwölf Jahre alt.)

In vielerlei Hinsicht, zum Teil aufgrund des wesentlichen Einflusses, den es ausübte, scheint Zeffirellis Film nicht so frisch zu sein wie 1968. Hat es Mussolini? .) El 1996 de Baz Luhrmann Romeo Julieta von William Shakespeare Es war/ist offen genug (einige könnten Sakrilegos sagen), die Bezeichnung von Superfreschsh Shakespeare weiter zu rechtfertigen. (In diesem Film spielten die Stars Leonardo DiCaprio und Claire Danes eine topless Liebesszene, obwohl eine Choreografie zur Begrenzung seiner Ausstellung. Danes war zum Zeitpunkt des Schießens ungefähr 17 Jahre alt und DiCaprio bereits in seinen Adern). Es kann jedoch nicht gesagt werden, dass der Film die perversesten und makroarmen Interessen der Pruritus ansprechen wird.

Aber natürlich scheint das Internet selbst fast von Design zu Perversity zu gewinnen, und man kann nach dem mindestens von nun an nach Bildern der Szene suchen. Vielleicht ist das Teil des Problems. Wenn wir zunächst noch nie eine Kultur von Mr. Skin hatten, haben wir jetzt möglicherweise keine ernsthafte und potenziell Strafreaktion. Ich kann nicht über den Prozess sprechen, der Hussey und Whiting dazu veranlasste, die mentale und emotionale Angst für das Gericht zu beweisen. Aber die Fähigkeit von einem, sofort auf die nackten Bilder beider Schauspieler zugreifen zu können, kann etwas damit zu tun haben. Und erinnere dich an die Groteske von Seth MacFarlane, wir haben seine Anzahl von Titten in den Oscars 2013 gesehen? Diese Art von Arrogant kann nicht NEIN Bei einem Zustand der Verwundbarkeit beizutragen, den jeder Künstler eines Genres spüren kann, wenn er über eine nackte Szene nachdenkt.

Der erfahrene Kritiker Glenn Kenny bewertet neue Veröffentlichungen bei Rogererebert.com, der New York Times und entspricht jemandem seines fortgeschrittenen Alters, dem AARP -Magazin. Blogs sehr gelegentlich in Einige kamen gelaufen und Tweets hauptsächlich scherzhaft in @Glenn__Kenny . Er ist der Autor des anerkannten Buches 2020 Männer gemacht: Die Geschichte von Goodfellas , veröffentlicht von Hanover Square Press.