Pixars Inside Out 2 Filmemacher enthüllen die fehlende Emotionen des Films

Pixars Inside Out 2 Filmemacher enthüllen die fehlende Emotionen des Films

Pixars Inside Out 2 präsentiert Rileys Verstand eine neue Sammlung von Emotionen, jetzt ein Teenager, der eine prägende Erfahrung im Hockeylager erlebt: Es gibt Angst (Maya Hawke), ein nervöses orangefarbenes Lebensdraht; Neid (Ayo Edebiri) mit großen Untertassenaugen; Ennui (adèle exarchopoulos), die sich kaum die Mühe machen kann zu erscheinen; und Scham (Paul Walter Hauser), ein großer lila Softie, der hinter seinem Hoodie versteckt ist. Sie schließen sich den Emotionen an, mit denen wir bereits vertraut sind: Joy (Amy Poehler), Traurigkeit (Phyllis Smith), IRA (Lewis Black), Fear (Tony Hale, Ersetzung von Bill Hader) und Ekel (Liza Lapira ersetzt Mindy Kaling).

Es gab eine stärkere Emotion, die früher Teil von Inside Out 2: Schande war. Wo war dieser Charakter?

Um es herauszufinden, ging Seriesense nach Pixar, wo wir mit den Filmemachern über die Schaffung von Inside Out 2 und was zu dieser fehlenden Emotionen wurde.



Eine tolle Geschichte mit einer riesigen Besetzung

Es kann verständlich sein, dass ein Charakter aus dem Tisch fiel. Es war viel zu tun, denn es gibt so viele [Hindernisse], wie Pandemie und keinen Produktionsdialog (aufgrund des SAG-AFTRA-Streiks], sagte Direktor Kelsey Mann in Serie. Es war wirklich schwierig.

Mann, der zuvor als Leiter der Geschichte an der University of Monsters tätig war und später als Rückschläge diente, indem er das größte Animatoren -Team in einem Pixar -Film sammelte. Der Produzent Mark Nielsen sagte, der Film habe 150 Animatoren verwendet, wirklich ein neues Pixar -Album.

Die aufgeblasene Größe des Gips diktierte alles aus dem Aussehensverhältnis des Films, wobei der Originalfilm als 1,85: 1 Boxier und die Fortsetzung mit einem Verhältnis von 2,35: 1 viel länger ist, wie sich die Kamera um diesen Raum bewegt. (The new console in Riley's mind, for example, is also longer. Now all characters can support it).

Sogar die Aufgabe, die ursprünglichen Charaktere wiederzubeleben, war eine schreckliche Erfahrung, da Mann sagte, dass sich die Technologie so stark verändert habe, dass sie dem Inside 2 -Team mitgeteilt wurde, dass es mehr als ein Jahr dauern würde, um Freude wieder aufzunehmen. Die Art und Weise, wie die Charaktere im ersten Film erstellt wurden, war nicht so, wie sie hier erstellt wurden.

Sie nutzten Technologie, die sie stornierten. Sie benutzten es nicht mehr. Das bedeutete neue Schattierungs- und Beleuchtungswerkzeuge, sagte Nielsen. Du willst, dass ich es scheint, dass sich jeder daran erinnert.

Es war eine Menge, die Fortsetzung zu entdecken. Stellen Sie sich nun vor, wenn es dort auch einen anderen völlig neuen Charakter gegeben hätte.

Inside Out 2

Ursprünge der Schande

Zu Beginn des Tages gab es in Pixar eine Präsentation über die neuen Charaktere, die von Jason Deamer, einem legendären Art Director und Charakteren im Studio, zusammengefasst wurden. (Deamer war höchstwahrscheinlich Ihr Lieblings -Pixar -Charakter.) Sie blinzelten durch die Charakteresieger und es gab einen, der eine Figur präsentierte, die sagte, er habe einfach keine Zeit, mit Photoshop auszugehen: Er war ein grauer Charakter und trug genug Schwarm. Das ist Schande.

Er war ein schwieriger Charakter zu erlösen, Nielsen intervenierte.

Es hat keinen Spaß gemacht zu sehen, sagte Mann ernst. Es hat keinen Spaß gemacht. Es war zu schwer. Sie wissen, wenn Sie sich einen guten Film ansehen und den Mann sind, der ein großartiger Film war. Willst du sie wieder sehen? Nein, nicht wirklich. Es gibt solche Filme.

Mann fuhr fort: Ich möchte diesen Film nicht machen. Ich möchte einen Film machen, der wirklich bedeutsam ist und wenn er gefragt wird: Möchten Sie diesen Film wieder sehen? Sie sagen: Ja! Weil das meine Lieblingsfilme sind. Und das sind die Arten von Filmen, die ich machen möchte. Und ich wollte nicht mit dieser Figur zu diesem Film zurückkehren. Es macht nicht so viel Spaß.

Die Schande war laut Dr. Dacher Keltner keine wirkliche Emotion, die dem Inside Out half. 2. Es war wie, es war wie, wie, Was versuchen wir zu sagen? ? Sagte Deamer. Scham ist etwas Reales im Leben, aber nicht jeder macht das durch. Aber Angst ist in uns allen. Es ist besser. Ich denke, es ist etwas Wichtigeres, als zu sprechen, als eine Art Botschaft über Sie nicht zu schämen. Es war ein Prediger. Angst, du brauchst es. Es ist nicht 100% schlecht.

Ursprünglich gab es neun neue Emotionen, die Rileys Verstand bombardieren würden. Ich habe keine Schande verloren, sagte Deamer. Aber ich mochte sein Design. (Einer, der verloren hat, war Schuld, der sich immer hinter den Gepäckbatterien versteckte, verstehst du?)

Es ist nicht so, dass der Charakter (oder zumindest das, was der Charakter darstellt) vollständig in 2 gegangen ist.

Es gibt Elemente, die noch da sind. Dieser Film hat es immer mit dem Gefühl zu tun, dass Sie nicht gut genug sind, sagte Deamer. Und wir haben immer noch dieses Element, dieses Element der Schande dort.

Diesen Beitrag Teilen: