Oppenheimer in Peacock: Florence Pughs Titten sind wirklich sehr wichtig für die Handlung, Prudes!
Nur dreiundzwanzig Minuten nach Christopher Nolan Oppenheimer Die Protagonisten Florence Pugh und Cillian Murphy befinden sich inmitten von Ecstasy. J. Robert Oppenheimer de Murphy hat gerade Jean Tatlock in Pugh in einem Mixer der Kommunistischen Partei getroffen, und die beiden werden von der Debatte über die Politik über Getränke zu einer heißen und verschwitzten Verbindung, die Crescendos wie Oppenheimer für Tatlock übersetzt. Wir erfahren, dass nicht zusammenfassende Intellektuelle ihr Rauchproblem beibehalten, nachdem Oppenheimer die Frau Kitty (Emily Blunt) heiratet und an der Entwicklung der Atombombe in den Alamos arbeitet. Tatlocks Politik und der Zugang zu Oppenheimer sind es in Gefahr. Oppenheimer Jetzt überträgt es den Pfauen und lässt ihn absichtlich mehrdeutig, wenn der Tatlock mit psychischen Erkrankungen wegen Selbstmord starb oder, wie theoretisiert, getötet wurde, um die Geheimnisse des Staates zu schützen.
In den meisten Tatlock- und Oppenheimer -Szenen zusammen haben sie Sex oder völlig nackt. Zu einer Zeit wird Kitty durch die Vision eines nackten Tatlocks gequält, der sich zu ihrem Ehemann bewegt und gleichzeitig die Details der außerehelichen Angelegenheit während eines privaten Sicherheitspublikums bestätigt. Die Kritiker des Films haben die Nacktheit gefordert, dass er nicht notwendig ist, einige Nationen gingen so weit wie Decken Sie Pughs nackten Körper mit einem CGI -Kleid ab Und eine Frau wurde letzten Sommer viral, weil er sich über die ausgelösten Sequenzen beschwert hatte Trauma -Verrat für ihren Ehemann .
Die enorme Reaktion auf die Perts von Florenz Pugh erscheint in einem Film über die Schaffung der Atombombe und ihre moralischen Konsequenzen sind, was ich vermute, zu warten. Wir leben in einer Kultur, die von den Beschädigungen dominiert wird, die sich mehr für die natürlichen Impulse ihres Körpers schämen, als die Tatsache, dass unsere Nation einen Krieg beendete, der das höllische Feuer auf zwei Städte voller Zivilbevölkerung fallen ließ. Aber die Oppenheimer Florence Pughs Sexszenen sind unglaublich wichtig für die Handlung des Films. Sie zeigen eine zarte und menschliche Seite eines Mannes, der als modernes Prometheus erinnert und die intimen und menschlichen Folgen von Oppenheimers Fehlern veranschaulicht.

Foto: Universelle Bilder
Oppenheimer Es ist das dreistöckige Werk von Christopher Nolan von drei Stunden über das Leben von J. Robert Oppenheimer, dem Architekt der Atomzeit. Der Flita -Film zwischen Zeitlinien, dramatisiert das Leben des Physikers durch seine eigenen Worte an einen Kangaroo -Gericht und zeigt uns den Aufstieg und Fall der größten Nemesis von Oppenheimer, Lewis Strauss (Robert Downey Jr.). Jean Tatlock hat nur eine kleine Rolle in dieser Arbeit zu spielen, aber es ist wichtig für unser Verständnis von Oppenheimers Herz und Seele.
Während der ersten Verbindung des Paares hält Tatlock mitten im Haus an, um das Bücherregal des Wissenschaftlers zu untersuchen. Es ist schnell klar, dass sich die beiden nicht nur physisch voneinander, sondern intellektuell angezogen fühlen. Er erzählt Jean, einem Psychiater, dass er in seinem Feld studiert habe, weil er versucht hat, seinen Tutor in Cambridge zu vergiften. Sein gefährdeter Eintritt öffnet Jean die Tür, um seine Probleme kurz zu diagnostizieren: Sie mussten nur einkunden. Sie erzählt Oppenheimer weiterhin, dass er alle überzeugt hat, die komplizierter sind als es wirklich ist.
Wir sind alle einfache Seelen, sagt Oppenheimer.
Ich bin nicht, Tatlock stimmt nicht zu, bevor ich die legendäre Linie lesen kann. Ich werde zum Tod, zum Zerstörer der Welten, während sie Sex haben.
Sex ist in dieser Szene wichtig, weil es dem Publikum übersetzt, dass Oppenheimer, obwohl er als großer und genialer Mann in Erinnerung bleiben könnte, so sehr, dass er einen dreistöckigen Christopher Nolan -Film hat, der ihm gewidmet ist, er war nur ein Mann. Er musste wie viele andere Männer nur zum Schlafengehen. Die Szene entmystifiziert Oppenheimer, während er in seiner kontinuierlichen Angelegenheit mit Tatlock einen wichtigen Stresspunkt festlegt: Er musste nur eingesetzt werden, aber sie forderte komplizierter mehr von der Beziehung.

Foto: Universelle Bilder
Später erfuhren wir, dass Oppenheimer Jean Tatlock in einem Hotel in San Francisco besuchte. Während wir sorgfältig versuchten, das Treffen mit einem bekannten Kommunisten zu dieser Zeit zu verteidigen, schnitten wir zwischen seinem Gespräch und nach dem Koital mit Tatlock und dem Schrecken seiner Frau Kitty, die sie sich wieder zusammen vorstellen, mitten im Befragungsraum. Es ist ein bisschen komplexes Kino, das sich dem Ende von Oppenheimers Problem mit Tatlock, seinem anschließenden Tod, Kittys Schmerz und Regierungsgraus anschließt, zusammenschließt.
Warum brauchte Nolan Nacktheit? Um unterschiedliche Intimitätsniveaus zu kommunizieren. Denken Sie daran, dass Oppenheimer mit Takt ausweichen, Jeans Fragen zu seiner Arbeit, seine Beine kreuzen und sich selbst abdecken, während sie in ihrer Nacktheit völlig offen ist. Darüber hinaus soll Kittys beunruhigendes Sehen nicht nur ihren emotionalen Zustand, sondern wie transgressiv diese Verhörlinie für Oppenheimer ergeben. Ihre persönlichsten Leidenschaften sind im Namen der nationalen Sicherheit aufgedeckt.
Die Frage sollte vielleicht nicht sein, wenn Florence Pugh Oppenheimer Nackte Szenen notwendig, aber waren diese notwendigen Fragen? War das Leben einer Frau, Liebe und Würde, die es wert ist, zerstört zu werden, falls es ein Spion hätte sein können?
Natürlich verursachte die wahre Empörung Oppenheimer Es sollte nichts mit dem persönlichen Leben des Menschen zu tun haben. Die Körper sind Körper, Sex ist Sex, und J. Robert Oppenheimer hätte die Menschheit widerstrebend für eine nukleare Apokalypse etabliert haben, die die Welt tötet. Nolan verliert diese Realität nie aus den Augen. Tatsächlich wird ein Großteil des Films für Oppenheimers Horror in seiner Kreation verbracht.
Oppenheimer Das Publikum sollte mehr über Bomben als um Titten besorgt sein.