Lektionen in der Chemie -Showrunner in den Perspektiven der zweiten Staffel und wie sich das Ende vom Buch unterscheidet

Das Ende der Chemieunterrichtszeit wurde an Thanksgiving reduziert, und die drei zentralen weiblichen Charaktere des Programms: Elizabeth Zott (Brie Larson), Harriett Sloane (Aja Naomi King) und Avery Parker (Gaststar Rosemarie DeWitt) endeten am besten mit dem Programm, auf dem das Programm auf der Grundlage des Programms, auf dem das Programm, auf der Grundlage des Programms, auf dem das Programm auf der Grundlage des Programms, auf dem das Programm auf der Grundlage des Programms, auf dem auf dem Programm, auf dem die Programme auf der Grundlage des Programms gekommen ist, auf der Grundlage des Programms beendet.

Harriets Rechtsstreit, um den Bau einer Autobahn durch ihre Nachbarschaft zu vermeiden, endet mit einer weniger als triumphalen Note. Anstatt wie Zott of Garmus in das Buch in das Hastings -Labor zurückzukehren, findet Elizabeth de Larson seine Chemie -Lehre Nische, während er schließlich angesprochen wird, um seine Promotion in Chemie zu vervollständigen. Die Ankunft von DeWitts Charakter weist auf das Thema der gefundenen Familie hin, die im Fall von Elizabeth wirklich durch die Atom -Kollision geschah.

Seriesense sprach kürzlich mit dem Lee Eisenberg -Showrunner, um Elizabeth, Harriett und Averys Ziel auszupacken. Tara Miele, die die Episoden 7 und 8 inszenierte, intervenierte auch in das, was das Ende für die beteiligten Charaktere bedeutet.

Elizabeths Ende veränderte Bonnie Garmus 'Buch, in dem er als Chemiker zu Hastings Lab zurückkehrte. Warum haben Sie das im Programm geändert?

Eisenberg: Für Elizabeth sprechen wir über alles. Gewinnt der Nobelpreis für Chemie? Es gibt nicht dort, wo wir mit dem Charakter gehen wollten. Es schien, dass dies seinem Bogen nicht treu war. Als wir in der zweiten Saisonhälfte begannen, war für uns, dass Elizabeth chemisch gewesen war. Jetzt ist sie im Fernsehen und macht einen Job, der in einer Million Jahren nie erwartet hatte, dass sie es tat. Aber was er tut, wenn er Frauen das Vertrauen hat, die besten Versionen ihrer selbst zu sehen, ist: Sie ist Lehrerin. Sie ist auf der Bühne. Sie hält Vorträge. Sie beantwortet Fragen. Sie macht den Sinn für die Welt und gibt dem Kochen und Vermitteln eines Sinns für den Sinn. Wenn wir darüber sprechen, wo wir sie verlassen wollen, möchten wir, dass sie müde läuft? Wollen wir sie in einem Labor sehen und sie drückt eine Pipette in einem Becherchen? Das fühlte sich dem Charakter, den wir gefunden hatten, nicht treu.

Wir haben wirklich das Gefühl, dass sie eine Lehrerin war, die die Wissenschaft nicht gestoppt hat, aber Elizabeths beste Version wird vor einer Gruppe gestoppt, die einen großen Teil hat, der Frauen sind, die sich plötzlich für Wissenschaft interessieren, da Menschen wie Elizabeth inspiriert und die wiederum eine andere Generation von Menschen aufbauen, die neugierig sind und Wissenschaft, insbesondere Frauen, erklären möchten, insbesondere Frauen. Das fühlte sich inspirierend an, ohne sich riesig zu fühlen. Die Regierung der Vereinigten Staaten hat sie nicht kontaktiert, um in Atomcodes oder ähnlichem zu arbeiten.

Honig: Jedes kleine Stück führt zu diesem Moment für Elizabeth und vielleicht ist die Wissenschaft manchmal nicht nur im Labor oder nur in einem Buch, sondern manchmal bekommt man Teile der Außenwelt, die Sie informieren. Wir wollten diese Notiz von Expansion und Möglichkeit nur beenden. Ich liebe den Weg am Ende, ich wusste, dass Elizabeth nicht mehr Elizabeth ist, sondern nicht mehr nur eine Fernsehpersönlichkeit, sondern dass Sie in eine Weise in die Arbeit Ihrer Träume eintreten können, die es Ihnen ermöglicht, mehr mit Menschen und mehr präsent zu sein, das war ein letzter Schuss. Die Welt des Fernsehens hat dieses Geschenk gegeben, von dem ich weiß, wie ich dies präsentieren kann, und ich hoffe, Sie enden mit einer Notiz von Optimismus. Bries Aufführung, sie nagelt ihn zu dieser Zeit. Ich denke, wir haben nur zwei oder drei Aufnahmen davon gemacht und sie hat dieses kleine Lächeln geführt und uns am Set aufgeregt.

Was ist das Ende des Harriet Arch (der den Justiz Kampf um die Nachbarschaft von Sugar Hill verliert) den Betrachter und wie geht das zu Elizabeths Kampf mit Sexismus?

Eisenberg: We did not want to end the show in a way where everyone gets a win. That did not feel true to life. Harriet’s battle is tragic and it’s real. It’s based on real events. They didn’t win — this affluent upper-middle-class Black neighborhood filled with lawyers and doctors and the most prominent entertainers of that time was destroyed. We wanted to be factually accurate. It’s devastating. The way that Aja plays it is just heart-wrenching, but that’s a character that will never stop. Determination, stubbornness, and intelligence — those are the people that bring about change, and change is incremental. So because Harriet does not get that victory does not mean that victory will not eventually win out and it might not even exist in California, maybe it exists in a different state. Maybe Harriet goes on to become a judge. We were talking a lot about where we land them. And so it was Harriet loses the battle, but she will not lose the war. And she will mobilize, she’ll get more young people to show up at rallies and demonstrations. And eventually, those types of leaders, people with that type of power in their words and in their actions, those are the ones that bring about change. That was incredibly important in terms of Harriet.

Honig: Ich lebe in der Nachbarschaft von Sugar Hill, was verrückt ist. Lee hatte über das Drehbuch geschrieben und es hinzugefügt. Ich war so geehrt und aufgeregt, dass ich einen Teil dieser Geschichte erzählen konnte, sogar eine weiße Frau, die in diesem historisch afroamerikanischen Viertel lebt. Aber die Wahrheit ist, dass sie eine Autobahn in die Mitte dieses Raums stecken, und ich habe das Gefühl, dass für den Feminismus und für den Kampf um marginalisierte Menschen ein Schritt nach vorne, zwei Schritte, zwei Schritte vorwärts und einen Schritt zurück ist. Insbesondere in dieser Geschichte war es keine Selbstzufriedenheit, diese Geschichte und diese Erfahrung zu erzählen, da jede weiße Frau zu dieser Zeit hätte gewannen können, farbige Frauen zu dieser Zeit nicht wirklich gewonnen haben. Das Verhältnis von Harriet und Elizabeth ist ein erheblicher Fortschritt, und es gibt immer noch eine Tragödie über die systemischen Probleme, mit denen die Harriet -Community konfrontiert ist, und das war nicht so leicht zu lösen.