Kevin Smith erklärt, wie Harvey Weinstein das Geisel -Dogma hält: Mein Film über den Himmel ist in der Schwebe

Wenn Sie in der Eröffnung von Clerks III diese Woche sich für die vorherigen Filme des Schriftstellers/Regisseurs Kevin Smith nostalgisch fühlen, werden Sie eine Sackgasse erreichen, indem Sie nach einer seiner größten Errungenschaften suchen: das religiöse Dogma von 1999.

Das Dogma mit Ben Affleck, Matt Damon, Alan Rickman und Chris Rock kann derzeit nicht überall übertragen oder digital gekauft werden, und es wird nicht unbedingt Blu-ray für rund 100 US-Dollar auf dem Sekundärmarkt verkauft. Während religiöse Gruppen aus dem Film waren, wurde er von Kritikern herzlich aufgenommen (Roger Ebert gab ihm dreieinhalb Sterne) und gewann an der Abendkasse 44 Millionen US -Dollar (es kostete nur 10 Millionen US -Dollar). Der Erfolg von Dogma macht seine Dunkelheit noch beunruhigender.

Als ich Smith warum fragte, sagte er, es sei eine große Frage. Um die Geschichte zu erzählen, muss ich leider den Namen sagen, den niemand hören möchte. Aber natürlich erscheint Harvey Weinstein in der Geschichte, sagte Smith.

Laut Smith forderte der damalige CEO von Disney, Michael Eisner, Weinstein auf, kein Dogma zu machen.

Er sagte: Es ist ein Knopf zu heiß. Es ist ein religiöses Bild. Katholiken werden komisch, Sie können diesen Film nicht machen. Und Harvey sagte: Okay und machte dann trotzdem den Film, sagte Smith. (Zur Verteidigung von Eisner drohten die Folgen des tibetischen Epos von Martin Scorsese, Kundun, so weit, dass sie drohten, eine kommerzielle Beziehung zum Walt Disney Company für immer einzustellen.

Das Dogma -Drehbuch erregte die katholische Liga, noch bevor der Film auf einer frühen Version des Drehbuchs in die Produktion eingetreten war. Sie sagten Scheiße, wie dieser Film argumentiert, dass die Apostel Sex hatten und ich nehme an, nicht mit ihren Frauen. Und ich dachte: Nun, das wäre eine großartige Idee gewesen. Wo warst du, als ich dieses F - King -Ding schrieb? Smith scherzte.

Nachdem die Dogmaproduktion abgeschlossen war, begann Eisner erneut, Weinstein zu verkaufen, um sie zu verkaufen. Dies war nicht ganz beispiellos. Wie Smith betonte, war eine ähnliche Vereinbarung getroffen worden, als Weinstein die Filmkinder von Harmony Korine produzierte. Weinstein verkaufte den Film und veröffentlichte den Film dann durch eine Firma namens Shining Exalibur.

Smith argumentiert, dass Weinstein Dogma wissen ließ, dass er am Ende des Tages einen brillanten Excalibur machen könnte. Und da Disney es bezahlt hat, wenn er sie zurückgeben müsste oder nicht, wäre es an ihm, den Film zu machen und die Konsequenzen später zu bewältigen, erklärte Smith.

Es war der erste Theaterstart von Big Lionsgate (vor dem Katnisns Everdeen und den Vampiren, die Smith fügte) und sein größter Start zu dieser Zeit; Smith erinnert sich an eine zweiseitige Sorte, die sich erweiterte, wo die Studie ihren Erfolg förderte. Columbia/Tristar erhielt hausgemachte Videorechte, aber für nur begrenzte Zeit. Sie machten eine beeindruckende spezielle Bearbeitungs-DVD, die später zu einem ebenso beeindruckenden Blu-ray wurde. Und Smith glaubt, dass es an einem Punkt übertragen wurde, weil es eine digitale Kopie hat. Aber dann sind die Rechte abgelaufen, sagte Smith.

Jetzt springen wir ein paar Jahre später. Die Weinstein -Firma erholt sich nach einem instabilen Start mit dem Künstler und einer Reihe anderer Erfolge. Sie bauten und machten die fast Miramax -Version der Weinstein -Firma ohne uns. Und ich denke, wir waren vollständig, sagte Smith. Ich meine ehrlich gesagt nicht einmal ein Gedanke. Ich glaube nicht, dass er merkte, dass er immer noch der Besitzer dieses Films war. Ich glaube nicht, dass er merkte, dass er öffentliche Verbreitung verließ oder so. (Smith weist darauf hin, dass der letzte Film Smith mit Weinstein Zack von 2008 und Miri Make to Porn war).

Hier geht es gut. Es wird ekelhaft sein und jeder muss wieder quetschen, warnt Smith.

Weinstein/Lionsgate

Zu diesem Zeitpunkt ist es 2017. Ich bin zu dieser Zeit seit fast 10 Jahren nicht mehr in Miramax und habe seitdem nicht mehr mit den Weinsteins gearbeitet, sagte Smith. Dann erhält er einen Anruf vom Nichts von Harvey Weinstein, wenn es immer noch eine gute Sache war.

In diesem Anruf sprach Weinstein über Dogma und fragte, ob Smith noch daran interessiert sei, etwas mit dem Projekt zu tun. Als ob das nicht alles wäre, was ich gedacht habe, seit wir es beendet haben, als die Leute mich die ganze Zeit fragen, sagte Smith. (Der Filmemacher erzählte den Leuten, dass er eine weitere Behandlung benötigen würde, wie sie Weinstein mit Lionsgate und Sony zurück zum ersten Film gemacht hat, um eine Fortsetzung abzuheben). Trotzdem war dieser Telefonanruf ermutigend: Eine Follow -up konnte endlich Wirklichkeit werden.

Alle Leute, die darin waren, sind immer noch in der Nähe, sodass wir eine Fortsetzung oder Serie noch besser machen können, sagte Smith. Und ich war sehr aufgeregt, weil ich dachte: „Mein Gott, zum ersten Mal. Der Typ erinnerte mich. Nach einem Jahrzehnt erinnerte er sich, dass ich Teil der Familie Miramax war. Und er erinnerte sich, dass er Dogma hatte und eine großartige Besetzung hatte und ich nicht weiß, ich hatte das Gefühl, dass das ist, das ist großartig.