Richter Judy verlangt den Eigentümer des National Enquirer wegen Verleumdung für die Geschichte der Brüder Menéndez
Richterin Judy Sheindlin, berühmte Fernsehpersönlichkeit, verklagte am Montag in der Muttergesellschaft des National Enquirer durch Verleumdung während eines Artikels im April, der besagt, dass sie nach einem neuen Prozess gegen die Brüder Menéndez sucht.
Die beim staatlichen Gericht in Florida eingereichte Klage argumentiert am Montag, dass ein in Intouch Weekly am 10. April veröffentlichter Artikel Judy Judy, die Suche nach den Brüdern Menéndez, fast 35 Jahre nach dem Ermordung seiner Eltern, eindeutig falsch ist und den Ruf von Sheindlin beschädigt hat, das durch das Leben kultiviert wurde.
In der Klage werden allgemeine und spezielle nicht angegebene Schäden und ein Gerichtsverfahren mit beschleunigten Medien360 und A360 beantragt, die als beschuldigt erscheinen.
Lyle und Erik Menéndez erfüllen derzeit eine lebenslange Haft ohne Bewährung, nachdem sie ihre Eltern 1989 tödlich erschossen haben.
Der wöchentliche Intouch -Artikel wurde anschließend an einem anderen Ort mit Schlagzeilen wie True Crime veröffentlicht! Richter Judys Kampf um Lyle
Richter Sheindlin war so fassungslos wie jeder Leser, um diese Schlagzeilen gemäß der Klage zu lesen. Sensationelle Kopie und mit Schlagzeilen? Natürlich. Genau? NEIN.
Die Klage wurde fortgesetzt und behauptet, dass Shindlins Ruf von Anschuldigungen erheblich beeinflusst wurde, da die Handlungen eines Richters im Handel sein Ruf sind.
Der kultivierte Ruf von Richterin Sheindlin hat sofort einen Körperschlag in Form eines Berichts voller Tatsachen gegeben, die ihn auf einen Rube, einen Narren oder schlimmer machen, so die Nachfrage.
Der Anzug beinhaltete auch eine vollständige Zusammenfassung der Reaktionen für soziale Netzwerke in die ursprüngliche Geschichte von Intouch, darunter Kritiker, die besagen, dass Sheindlin einen großartigen Mund hatte, der sie beschuldigte, Demenz zu haben und sie albern und eine alte Hexe zu nennen.
Laut der Klage versucht Sheindlin, seinen eigenen guten Ruf zu schützen und zu reparieren, Reparaturen für das Empanado der Angeklagten zu reparieren und den Angeklagten in Zukunft den Kläger oder eine andere Person zu verhindern, Millionen von Menschen zu belügen.
Dies geschieht kurz nachdem der frühere Präsident und CEO von A360 Medien David Pecker in Donald Trumps Hush -Geldverfahren ausgesagt hat, in dem das Capture- und Tötungsschema beschrieben wurde, das die Absicht hatte, Trump vor den Wahlen im Jahr 2016 zu schützen.
Pamela Chelin hat zu diesem Bericht beigetragen.