Imaginary Review: Jeff Wadlows Horror -Pastiche -Träume einiger solider Schrecken

Jeff Wadlows Imaginary ist es nicht, seine Inspirationen zu verbergen. Jeder, der über oberflächliche Kenntnisse über einflussreiche Filme des Kinos verfügt, kann die Vielzahl der Referenzen des Films erkennen. Für einige mag dies ironisch unimmaginativ erscheinen, aber wir müssen uns daran erinnern, dass Vorstellungskraft nicht einfach eine neue Idee ist, die vollständig mit ganzem Stoff gebaut wurde.

Die Geschichten basieren auf anderen Geschichten. Wenn Sie also die Erwartung beiseite legen können, dass imaginäre Punkte auf etwas hinweisen, das sich radikal von dem unterscheidet, was Sie sich in einem überraschend soliden und nächtlichen Horrorfilm mit einem reflektierenden Subtext unter seinem gruseligen Avatar ausgestopfter Tiere etablieren können. Es ist möglich, dass imaginäre Horror nicht neu erfinden, sondern weiß, wie man eine gute Zeit zaubert.

Jessica (DeWanda Wise) ist eine erfolgreiche Autorin von Büchern für Kinder, die in ihr Haus im Kindesalter zurückkehren, um näher an ihrem kranken Vater zu sein. Während der gesamten Reise sind ihr Ehemann Max (Tom Payne) und ihre zwei Stieftochter Alice (Pyper Braun) und Taylor (Taegen Burns). Alice ist emotional und körperlich knapp von der psychischen Erkrankung ihrer biologischen Mutter, aber im gruseligen Keller des Hauses entdeckt sie eine imaginäre Freundin namens Chaunley.

Zuerst scheint dies ein normales Verhalten des Kindes zu sein, bis sich seltsame Dinge zu Hause zu ereignen und Alices Verhalten zu ändern beginnt. Jessica erkennt, dass Chaunley mit ihrer eigenen traumatischen Vergangenheit verbunden ist und dass sie keine gutartige imaginäre Freundin ist.

Wenn Sie einige Freunde kennenlernen wollten, könnten Sie wahrscheinlich eine gute Zeit haben, alle anderen Filme zu erkennen, die imaginär kein Problem zu bezeichnen haben. Es gibt offensichtliche Sterne wie Poltergeist und Shining sowie neuere Erfolge wie Beschwörung und Insiden. Es gibt auch Filme, die in der Mischung nicht geplant sind wie Labyrinth und Monsters, Inc.

Ich konnte sogar eine Nachtschwimmlinie ziehen, einen weiteren Blumhouse -Film, der vor zwei Monaten herauskam, und es ist auch eine Familie, die in ein Spukhaus zieht (und ich sage nicht, dass Häuser heimgesucht werden sollten, aber in diesem Markt ist es möglich, dass man damit rollen muss). Wenn das Imaginäre nur eine Parade von Referenzen wäre, wäre es enttäuschend. Glücklicherweise weiß Wadlow, wie man einen guten Angst baut, und vor allem gibt es ein reflektiertes Thema unter der Oberfläche.

Terrorfilme sind im Allgemeinen hervorzuheben, wenn sie mehr als ein Monster sind. Chaunch, ein Teddybär, hat keine Angst, und selbst die größten CGI-Monster im Film befinden sich fest im Territorium von PG-13. Aber das Imaginäre bleibt wirksam, weil Wadlow und seine Co-Autoren Greg Erb und Jason Oremland die Angst vor der psychischen Erkrankung der Eltern ausnutzen. Dies ist kein Film voller imaginärer Kreaturen; Dies ist ein Film über Jessica und Alice, die ein Trauma teilen und emotionale und physische Narben haben, um es zu versuchen.

Der Film hat keine leichte Antwort, um mit den Schmerzen umzugehen, die von einer Person stammen, von der Sie glauben, dass sie Sie zu ihren eigenen Dämonen zum Opfer fallen würde. Und es ist diese bestimmte Art von Hilflosigkeit, die emotionales Gewicht verleiht, das imaginär genug ist, um es in all ihren Familienangsten zu wandern.

Es tut mehr weh, als die beiden stärksten Leistungen von DIC und Braun stammen. Es gibt eine leichte Versuchung, das Material als Bogen oder Narren zu interpretieren, wenn Ihr Antagonist ein gruseliger Teddybär ist. Aber Desiw und Braun spielen es völlig gerade, und die emotionale Bindung unter ihren Charakteren macht den Film vorwärts. Debie legt den Film auf den Rücken, was zeigt, dass er kein Problem damit hat, eine Funktion zu tragen, während Braun alle Fallen vermeidet, die im Allgemeinen Kinderschauspieler passieren. Wenn Braun die Stimme von Chancey bewegen muss, scheint es, dass er seinen Charakter tut, anstatt einfach das Danny/Tony -Stück des Seuchens zu riffieren.

Diese Grundverbindung gibt dem Film das Gewicht, das er braucht, um alle alten Horrorstandards zu erreichen (alle Telefone haben Taschenlampen, wer ist dann der Fehler, wenn der Keller dunkel und gruselig ist) und sogar dumm. Betty Buckley spielt Gloria, einen Nachbar, der hauptsächlich existiert, um die Bekämpfung unserer Hauptfiguren zu verteilen. Chancey hat keine Angst, aber es ist gut, dass die Produktion investiert hat, um etwas andere Gesichtsausdrücke zu geben, um uns darüber zu informieren, dass das Stofftier nicht gut ist.

Ihre Kilometerleistung kann von der Art, wie viel Kredit Sie sich vorstellen möchten, und für Ihre Fantasie abweichen. Einige können es als eine Reise sehen, die dort gemacht hat, die sich bessere Bilder erinnert, aber ein solcher Standpunkt verwirft die Art von Brot und Butter, die ein Film wie Imaginary bietet, und als Wertschätzung des Films B, das wir leicht zulassen, dass wir Genres anders als Entsetzen zulassen. Schauen Sie über die große Anzahl von Anspielungen hinaus, und Sie werden einen Film sehen, der glücklich mit dem Genre involviert ist und gleichzeitig einen soliden Kern der wirklichen Angst beibehält, damit sie nicht alle leeren Kalorien sind. Ich kann mir für einen PG-13-Horrorfilm viel schlechter vorstellen.

Imaginär ist am 8. März in den Kinos.