Garfield Review: Der Film: Ein animiertes Abenteuer mit mehr Herz (und Lasagne) als Lachen

Er sagt viel über den menschlichen Zustand aus, den wir alle Garfield lieben. Jim Davis 'Comic von fast 50 Jahren erzählt die aktuelle Geschichte von Jon Arbuckle, einem Verlierer von Sad-Sack in Lovelorn, und seiner hedonistischen Katze Snide, Pomposo und Hedonista. Keiner von ihnen ist herkömmliche Helden. Sie verlassen selten ihr Zuhause. Jon symbolisiert das Elend, das sich aus der Suche nach externer Akzeptanz ergibt, während Garfield den inneren Frieden symbolisiert, der aus Akzeptieren, Lastern und allem herrührt. Oder vielleicht tritt es nur wehrlose Hunde und isst Lasagne. Ihre Kilometerleistung kann variieren.

Der Punkt ist, dass Garfield etwas anhält. Also fangen sie immer wieder in jeder erdenklichen Sinne an und wir kaufen es weiter. Dieser Comic -Streifen läuft immer noch, obwohl lustige Seiten immer schwerer zu finden sind. Die legendäre Katze wurde in Kleidung, Spielzeug, Videospiele, Telefone, Schreiben von Tutorials und sogar a geschlagen kurzfristig Geisterrestaurant Das diente Lasagne und Garficinos. Wir lieben Garfield, auch wenn ihre Produkte stinken, und wir sind fair: Sie tun es oft.

Garfields Film ist der dritte Film, der von Theater auf Garfield veröffentlicht wurde. Die ersten sind ziemlich ranzig. Es reicht nicht aus, dass Bill Murrays Filme nicht lacht, oh nein. Diese Filme haben Negativ lacht. Sie lachen über Ihr Leben, wie die Foltermaschine in Princess Bride, aber für Komödie. Die Bar dieses Filme -Franchise war sehr, sehr niedrig.

Wenn ich also sage, dass Garfields Film der beste Garfield -Film ist, wird es nach schwachem Lob klingen. Weil es ist. Aber schwaches Lob ist immer noch Lob. Obwohl dieser neue Film nicht besonders Spaß macht, ist er immer noch ein einigermaßen angenehmer Kinderfilm. Er lachte, aber überraschend großartig in Zärtlichkeit.

Garfields Film beginnt mit Garfield (Chris Pratt, der nicht einmal versucht, jemand außer Chris Pratt zu sein) die Geschichte, wie er seinen Mitbewohner Jon (Nicholas Hault) kennengelernt hat. Garfield war ein kleines entzückendes Kätzchen, das von seinem kriminellen Vater allein in einer Kiste in einer Gasse gelassen wurde. Garfield fragte nach dem Fenster eines italienischen Restaurants, holte Jon ab und nahm ihn mit nach Hause, adoptierte seinen Hund Odie (Harvey Guillén, was wir im Schatten tun) und ließ sich in einem angenehmen und langweiligen Leben mit Völlerei und Kartoffelgetränk nieder.

Garfields Geschichte nimmt eine unerwartete Wendung, wenn zwei harte Hunde, Roland (Brett Goldstein, Ted Lasso) und Nolan (Bowen Yang, Dicks: The Musical), Arbuckle -Haustiere. Als Garfields Vater, Vic (Samuel L. Jackson) versucht, sie zu retten, wird von einem Bösewicht namens Jinx (Hannah Waddingham, ebenfalls aus Ted Lasso) unterbrochen, den Vic vor Jahren verraten hat. Jetzt will sie Rache.

Der Preis, Garfield, Odie und Vic Go zu lassen, beträgt 1.675 Zimmer mit Milch, die ein Unternehmen namens Lactose Pharms stehlen müssen. Die Tatsache, dass der Garfield -Film die Existenz von Lactose erkennt, ist seltsam, da die meisten Katzen laktoser intolerant sind und keine Milchprodukte verdauen können. Dann sollte Jinx diese Milch nicht verwenden. Auf der anderen Seite ist dies ein Universum, in dem sich Garfield jeden Tag mit Käse ansammelt. (Es gibt einen Grund, warum Jim Davis niemals seine Sandkiste zeichnet).

Also muss Garfield mit Odie, seinem Diebvater und einem entehrten Bullen namens Otto (Ving Rhames), zusammenarbeiten, um einen epischen Raub zu erreichen. Unterwegs wird er seine Verlassenheitsprobleme bearbeiten und als Looney -Melodie geschlagen. Jeder lernt eine wertvolle Lektion und irgendwie wirft niemand trotz der gesamten Angelegenheit von Laktose eine Bestellung. Wie bei den Kinderfilmen ist diese Art von Mäßigung fast elegant.

Garfields Film wurde von Mark Dindal inszeniert, der seit mehr als vierzig Jahren an der Animation von Spielfilmen arbeitet und zuvor nicht tanzte, den neuen Rhythmus von Kaiser und Chickn Little. Dies ist sein erstes Merkmal, das den Kredit seit fast 20 Jahren lenkt und nicht das gleiche Zing seiner früheren Filme hat. Aber es nähert sich einem schnellen und angenehmen Clip. Als leichte Unterhaltung ist es ein verdammtes Licht und erledigt den Job. (Dindal weiß auch, wie man eine köstliche Pizza fördert, obwohl der Standard für Cartoon -Pizza in allen Hunden 1989 in den Himmel kommen und noch nicht überwunden wurde, obwohl ein dummer Film näher kam. Schau, jemand anderes kümmert sich um dieses Thema. Ich weiß, ich tue es. Ich kann nicht der einzige sein).

Das Überraschende an Garfields Film ist, dass er, obwohl er auf einem ziemlich zynischen Comic -Streifen basiert, seine bekanntesten Aspekte sentimental sind. Die Rückblenden für das Garfield -Kätzchen sind schamlose Schläge des Maudlin -Hangs, schlagen aber schließlich die Verteidigung nieder. Garfields Beziehung zu seinem Vater gewinnt am Ende echtes Mitgefühl. Was fehlt den Film in lustigen Witzen: Es gibt nur wenige (seien Sie vorsichtig mit dem verwendeten Katapultverkäufer) und kompensiert ihn mit guter Natur.

Das bedeutet nicht, dass Garfields Film als wirklich aufrichtiger Kinderfilm präsentiert wird. Es ist voller Platzierung schamloser Produkte für Olive Garden, FedEx, Wal-Mart und Nacho Popchips. Andererseits für Garfield, vielleicht das vielleicht Ist aufrichtig. Diese Katze hat länger verkauft als die meisten von uns, die wir am Leben waren. Definieren Sie es bei dieser Geschwindigkeit genauso wie alles andere.

Es ist unwahrscheinlich, dass Mark Dindal Movie als Klassiker von Familienfilmen anerkannt wird und als animierte Interpretationen von Garfield Go die besonderen Klassiker von Halloween und Weihnachten oder der Fernsehserie Garfield und Friends zurückgelassen wird. Aber es ist viel besser als die meisten seiner anderen Abenteuer des 21. Jahrhunderts, geschweige denn Hass als montags.