Der Batman -Regisseur erklärt, warum Jokers Szene im Film ist

Warnung: Folgendes enthält Spoiler für den Batman.

Als Batman Kinos erreichte, lobten Fans und Kritiker die neue Vision des Coguionisten und Regisseurs Matt Reeves für Crucado mit CAPA, aber eine bestimmte Szene war nach Befreiung viel Gespräch. Wir sprechen natürlich über die Szene am Ende des Films, in dem sich herausstellt, dass der Riddler von Paul Dano eine Zelle in Arkham Asylum mit jemandem teilt sehr unverwechselbares Lachen.

Ja, Tatsächlich hat Reeves bestätigt, dass dieser von Schauspieler Barry Keoghan gespielte Charakter irgendwann der legendäre Batman als Joker -Bösewicht wird, aber noch nicht vollständig gebildet ist. Tatsächlich gab es eine frühere Szene zwischen Batman von Robert Pattinson und Keoghans Gefangener in dem Film, in dem Batman als eine Art Lecter Hannibal in diesen Gefangenen ging, um sich über seine Ermittlungen über die Verbrechen von Riddler zu beraten.

Während diese vorherige Szene geschnitten wurde, bleibt die andere Szene, obwohl diese andere Szene auch aus dem Film ausgeschlossen wurde. Reeves enthüllt im Direktor des Regisseurs des Batman (derzeit als exklusiver Apple erhältlich), warum er beschloss, diese Joker -Szene im Film zu halten.

Viele Leute fragen mich: Ist das eine Konfiguration für einen anderen Film? Und um ehrlich zu sein, ist es wirklich nicht, sagt Reeves auf der Kommentarstrecke. Dies war für mich verfolgt, weil Paul und Riddler in ganz besonderer Weise im dritten Akt in Aktion waren und das Letzte, was wir sahen, dass er Boom sagte! In seinem Fenster, als die Bomben aufbrach, und wir hatten ihn noch nicht in der Tatsache gesehen, dass Batman in der Lage war, sich aus dem Rande zurückzuziehen und sich nicht entwickelt hatte, wollte er wirklich das Ende dieses Bogens für Riddler sehen.

Als Reeves den Film ohne diese Szene spielte, fehlte dem Film ein Ende für den Bogen der Geschichte von Riddler. Wenn Sie diese Szene nicht haben, können Sie nicht nur sehen, was ich für eine fantastische Aufführung beider Schauspieler von Barry und Paul hier halte, und als Paul nach Barry zu lachen beginnt, finde ich ihn so charmant, und es war eine große Veränderung der Textur und eine tonale Veränderung dessen, was eine Art schmerzhaftes Finale des Films ist. Aber auch die Wetten der letzten Szene änderten sich. Wenn Selina [Batman] sagt: Sie wissen, dass sich dieser Ort nie ändern wird, und er sagt, ich muss es versuchen, diese Idee, dass sich Probleme bereits wieder vorbereiten. Dass die Menschen zu dieser Zeit der Macht den Menschen bereits planen. Als du diese Szene bekam, hatte ich keine solche Resonanz und die Idee, dass sie damit verschwinden könnte, schien vernünftiger und nachgedacht zu sein. Warum bleibst du?

Warner Bros.

Reeves beeilte sich, dass diese Szene zwischen Riddler und einem Joker, bevor Joker nicht vorhatte, ein Osterei zu sein, und es ging darum, Batmans Bedürfnis in Gotham City zu bohren. Das war in Wirklichkeit für das Ende des Films und auch für das Ende des Riddler -Bogens kritisch. Es bleibt abzuwarten, was wir in Zukunft mit diesen Charakteren machen werden, aber es war nie eine Szene von Ostereier, um zu sagen, wie: Oh, raten Sie mal, wen wir im nächsten Film verwenden. Er war dazu bestimmt, für das Publikum etwas Leckeres zu sein, um diese beiden Charaktere zu treffen, und tatsächlich, damit der unfreiwillige Gefangene ihm sagt: Rätsel mir das, was natürlich in einer Batman -Erfahrung ist. 66. 66. 66.

Warner Bros. has not yet officially announced a sequel to The Batman, but as the film has grossed $750 million worldwide it seems likely that Reeves and Pattinson’s time in Gotham City is far from an end. Which Rogues Gallery villain will pop up next is anyone’s guess, but Barry Keoghan’s character clearly has a journey ahead of him that would be fun to watch play out on screen.