7 Forderungen Borat -Filme sind in Sacha Baron Cohen angekommen

7 Forderungen Borat -Filme sind in Sacha Baron Cohen angekommen

Von Reelgood gefördert

Sacha Baron Cohen ist zurück mit Borat 2, Und Borat posterior Moviefilm , wiederholt seinen Journalistencharakter Borat von der ursprünglichen Satire von 2006. Die Borat Die Fortsetzung findet Jahre später statt und bringt einige neue Charaktere (darunter die 15 -jährige Tochter von Borarat, Sandra Jessica Parker Sagdiyev, gespielt von Maria Bakalova), aber die Prämisse bleibt gleich: die Amerikaner in einigen Situationen, in denen sich die Schande und der Film jede Sekunde würdigen.

Baron Cohen zieht ahnungslosere Themen an, um an seinem Film teilzunehmen, und diesmal hat er seitdem einige kreative Kostüme, um seine Identität zu verschleiern Borat Es war ein großer Erfolg. Natürlich werden die Dinge mit echten Interviews und Interaktionen mit echten Leben sicherlich ein bisschen chaotisch. Und es gibt noch mehr, woher das kommt. Wie Anna Mint de Seriesense in ihr betont Borat posterior Moviefilm Rezension, es gibt viele Momente im Film, die nur Borarat erreichen konnte, einschließlich der Szenen, in denen Borarat und seine Tochter die Teilnehmer von einem überraschen können inszeniert oder wenn ein Hirten in einer Anti -Abtreibung strotzt “ Krisenschwangerschaftszentrum, Wer das Baby im Magen von Tutar nicht merkt, ist eine Plastikfigur eines Kuchens.

Point ist, dass Baron Cohen sicherlich kein Fremder für die Kontroverse ist und seine kühnen Filme im Laufe der Jahre viele rechtliche Probleme verursacht haben, da nicht jeder gerne in ihm mitspielt. Borat 2 Er ist noch nicht raus, Sie können ihn morgen am 23. Oktober in Prime Video fangen, und der Film wurde bereits von einer Nachfrage getroffen. Hier sind nur eine Handvoll Anforderungen, die Baron Cohen dank seiner gelandet ist Borat WHO.

1

Kathie Martin

Kathie Martin Borat

Foto: Prime Video

Der Label -Trainer, der Borrat mit seinen Manieren helfen konnte, konnte ihn eines Nachts nicht in einen Gentleman verwandeln. Und sobald er wusste, was er wirklich unterschrieben hatte, Kathie Martin sued Baron Cohen und 20th Century Fox behaupten Borat getäuscht, Teil eines Kinderwitzes zu sein. Der Oberste Gerichtshof in Alabama lehnte die Klage ab und zitierte das Startformular, das Martin unterschrieben hatte, bevor er im Film erschien.

2

Jeffrey Lemerond

Borat NYC

Foto: Everett -Sammlung

Ein Mann, der in einbezogen wurde Borat Er war so angewidert, dass er den Film erreichte, der rechtliche Maßnahmen ergriffen hatte. Jeffrey Lemerond, das sowohl im Trailer als auch in einem 13 -Sekunden -Clip im Film enthalten ist, verklagte Fuchs des 20. Jahrhunderts Um Ihr Image illegal zu verwenden. In Borat, Er läuft von der Kamera und schreibt, Go! Während Borarat versuchte, Fremde in einer Straße in New York City zu umarmen. Ein Richter berücksichtigte den journalistischen Interesse -Clip und der Fall wurde abgewiesen.

3

Dorfbewohner GLOD, Rumänien

Borat 1

Foto: Everett -Sammlung

Borat Er filmte die Stadt Glod, Rumänien anstelle von Kasachstan, aber die Dorfbewohner waren mit ihrem Cameo nicht allzu zufrieden. Nach Alphabet Die Dorfbewohner nahmen rechtliche Aktien ein und forderten Schadensersatz in Höhe von 83 Millionen US -Dollar an. Sie gaben an, dass sie nur von 70 bis 100 US -Dollar oder sogar drei LEI (das Äquivalent von 1,28 US -Dollar im Jahr 2004) für den Film gezahlt wurden.

Diese Leute werden alles für Geld tun. Natürlich wollten sie an [dem Film] teilnehmen, sagte der Vical des Bürgermeisters der Region der fünf Dörfer, in denen der Film gedreht wurde. Sie dachten, sie würden Geld verdienen, weil sie nicht viel Arbeit geleistet haben.

Die Nachfrage wurde 2006 und 2008 erneut ausgeschlossen.

4

Borat Frat Scene

Foto: Prime Video

Zwei Brüder der Bruderschaft, Justin Seay und Christopher Rotonda, wurden in gezeigt Borat Trinken Sie sich mit Baron Cohen und machen Sie rassistische und abfällige Kommentare. Nach der Veröffentlichung des Films verklagte die Produzenten Durch Verleumdung und behauptete, ihnen wurde gesagt, dass der Film niemals in den USA veröffentlicht wird und dass sie getäuscht wurden, um zu erscheinen. Später wurde seine Klage im Jahr 2007 abgefeuert, und obwohl sie nach einem Gerichtsbefehl suchten, um zu verhindern, dass der Film auf DVD veröffentlicht wurde, wurde ihm auch abgelehnt.

5

Esma Redžepova

BORAT: CULTURAL LEARNINGS OF AMERICA FOR MAKE BENEFIT GLORIOUS NATION OF KAZAKHSTAN, Sacha Baron Coh

© 20thcentfox/mit freundlicher Genehmigung der Everett -Sammlung

Kantante Rumana Mazedonien Esma Redžepova verklagte die Borat Hersteller für 800.000 € das behaupten Borat Der Film benutzte ihr Lied Palo Šukarije, aber sie gab ihnen nie die Erlaubnis, dies zu tun. Im Gegensatz zu einigen der Borat Anforderungen, dies wurde nicht ausgeschlossen; Stattdessen erhielt Redžepova 26.000 €. Obwohl er eine Entschädigung erhielt, erhielt er viel weniger als das, was Baron Cohen von seinem Produktionshaus um Erlaubnis beantragt hatte, das Lied zu verwenden, wurde aber nie benachrichtigt.

6

Michael PSENICSKA

Borat Driving Scene

Foto: Prime Video

Michael PSENICSKA, the driving instructor who tries to teach Borat in a very memorable scene, was not happy about his inclusion in the film. Psenicska, a high school math teacher who also ran his own driving school, Auf der Suche nach mehr als 100.000 US -Dollar Im Schaden nach der Veröffentlichung des Films. Anfänglich wurde 500 US -Dollar bezahlt, um Baron Cohen als Fahrstunde zu geben, dachte jedoch, er würde an einem Dokumentarfilm über die Integration ausländischer Menschen in den amerikanischen Lebensstil teilnehmen. Sein Fall wurde später im Jahr 2008 abgewiesen.

7

Nachlass von Judith Dim Evans

Borat Sequel

Foto: Everett -Sammlung

Obwohl die Borat Die Fortsetzung ist noch nicht draußen, Baron Cohens Film wurde bereits mit einer weiteren Nachfrage geschlagen. Das Erbe der Überlebenden des Holocaust Judith Dim Evans ist anspruchsvoll Borat 2 Amazon Produzenten und Studien werden ihren Auftritt aus dem nächsten Film beseitigen und behauptet, dass Evans unter falschen Behauptungen interviewt wurde und dass der Film die Holocaust und die jüdische Kultur verspottet. Die Klage wurde Anfang dieses Monats vor dem Obersten Gericht von Fulton County, Georgia, eingereicht.

Diesen Beitrag Teilen: